Hogyan lehetséges az, hogy bármelyik bankfiókból felvehetek pénzt, akármelyik bank tagja is vagyok?
A McDonalds sem árul Whoppert, vagy Burger Kingben sem kapok Longer szendvicset.
Hogy lehet, hogy pár száz forinttal többért használhatom a R**ffeisen ATM-jét és ezzel az ő pénzüket, pedig pl Er*te-s vagyok?
válasza:Hát, ez tényleg érdekes :D
Ha elég teszek egy Whoppert és egy Big Macet, meg tudod mondani, melyik van a Burgerből és melyik a Mekiből?
Ha elég teszek két tízezrest, meg tudod mondani, melyik van az ertés és melyik a rafis ATM-ből?
Na, ezt válaszold meg, lécci.
Amúgy a kártyatársaságokon múlik főleg, mindkét bank ugyanazokkal dolgozik együtt, fel tudja dolgozni a rendszer, ha egy adott kártyaszámú plasztiklappal tranzakciót végeztek az ATM-ben - ennyi. Az más kérdés, hogy a bankoknak egymás felé keletkezik némi kötelezettségük, ha az ügyfelük a másik ATM-jét használta, hiszen az ATM működtetése pénzbe kerül, ezt megfizettetik veled.
válasza:Az általad felsorol szendvicsek az adott cég termékei. A pénz nem egy termék. Az a pénz, amit kiveszel, már alapból a tiéd, hiszen a számládon megtalálható. Tehát nem használod senki más pénzét. Ha pedig másik bank ATM-jéből veszel ki, akkor a te bankod azt az összeget megtéríti a másik banknak.
Egyébként itt a "termék" a szolgáltatás, hogy pl. vehetsz fel készpénzt az ATM-jeikből. A szolgáltatást nem feltétlenül fizeted közvetlenül, hiszen ha más bank ATM-jéből veszel ki pénzt, akkor azt a saját bankod fogja nekik kifizetni, és tőled esetleg egy másik díjtételt beszedni.
"Az a pénz, amit kiveszel, már alapból a tiéd, hiszen a számládon megtalálható. Tehát nem használod senki más pénzét. Ha pedig másik bank ATM-jéből veszel ki, akkor a te bankod azt az összeget megtéríti a másik banknak."
Ezt értem. De ha megnézed, a bankokon kívül sehol nincs ilyen, hogy úgymond egymást segítik. Pl a UPC sem fog reklámozni egy T-Home szolgáltatást és fordítva sem. Arra akarok kilyukadni, hogy egyedül a bankoknál nincs meg ez a koncurencia? Miért?
Másik: miért éri ez meg a bankoknak? Azt még megérteném, hogy egy kisebb bank, aki városonként 4 ATM-mel rendelkezik, belemegy egy ilyenbe, hogy az ő ügyfelei felvehessenek pénzt pl egy OTP ATM-ből is, hiszen neki városonként teszemazt 30 bankfiókja is van.
Viszont: fordítva egyáltalán nem látom az értelmét, mért éri meg egy OTP-nek, akinek minden sarkon van már ATM-e, hogy felvehessek pénzt egy bármilyen másik banknál.
Hiszen neki ez ELVILEG konkurenciája, nem kéne, hogy érdeke legyen, hogy egy másik céglogóval ellátott ATM-ben vegyek fel pénzt, ami ugye ingyenreklám a másik banknak.
"Ha eléd teszek egy Whoppert és egy Big Macet, meg tudod mondani, melyik van a Burgerből és melyik a Mekiből?"
Nyilván nem.
"Ha elég teszek két tízezrest, meg tudod mondani, melyik van az ertés és melyik a rafis ATM-ből?"
Szintén nyilván nem és pont ez a lényeg. Ha én Erstébe teszem a pénzem, hogy használhatja azt a pénzt egy Reiffeisenes? Talán közös pénzalapja van az összes banknak? Nem érdekük, hogy a másik banktól teljesen elriasszanak, nemhogy még ott vegyek fel pénzt? Ezek szerint valahol összefutnak a bankok szálai?
válasza:"pár száz forinttal többért"
Havi 150 ezerig ingyenes, akkor is ha más bank automatájábol veszel fel pénzt.
A két bank egymás között elszámolja a költségeket.
Nem értem miért olyan fura ez. Telekomrol is hívható a Vodafone vagy a Telenor vagy bármi, ez miért nem fura neked? Ott is egymás között számláznak folyamatosan.
válasza:Ez nemzetközi szinten van így, hogy ha kibocsátasz egy kártyát, azt a kártyát elfogadják mindenhol, ahol a kártyatársaságra szabott terminál, ATM stb. működik. Nem bankfüggő, hanem kártyacégfüggő.
Ha ki van írva, hogy ez el tudja fogadni a Visa, MasterCard, Amex stb. kártyáit, akkor el tudja fogadni, és kész. Elfogadja Bivalykurnádon és Tokióban is ugyanúgy. Ennyi. Nemzetközi sztenderdek vannak.
Minek a bankkátya, ha csak négy helyen tudod használni, nem bárhol a világban? Az OTP kártyája is egy kalap sz..r, ha külföldön nem megy, ha a neten nem tudsz vele külföldi cuccokat venni. A külföldi is akar itt felvenni pénzt ATM-ből. Nem szaladgáhat haza pár tízezer forint készpénz miatt egy Ausztrál a saját bankjához, ha hirtelen kifogy a lóvéból!
Igen, ez mindenkinek megéri, minden banknak és ügyfélnek, hogy így van. Ha nem így lenne, nem lenne értelme az egész bankkártyás világnak.
válasza:De érdekük, hogy elégedett legyél. Nem csinál minden bank több ezer ATM-et országszerte. Inkább fizetnek egymásnak. Pont ahogy a Telekom vagy Vodafone se csinál az egész világon saját hálózatot. Hanem fizet, amikor az ügyfél Kongóba akar telefonálni. Amit végső soron persze az ügyfél fizet. Ahogy a bankok esetében is.
Semmi furcsa nincs ebben.
Nem közös a pénzük ettől még!
"Ez nemzetközi szinten van így, hogy ha kibocsátasz egy kártyát, azt a kártyát elfogadják mindenhol, ahol a kártyatársaságra szabott terminál, ATM stb. működik. Nem bankfüggő, hanem kártyacégfüggő."
Ezt nem tudtam, de attól az alapkérdés még ugyanaz. Ez csak annyiban bonyolítja a dolgokat, hogy a bankok szerződést kötöttek egy kártyatársasággal. Na de a kártya az csak egy kártya marad, attól még a pénzt ugyanúgy bárhonnan felvehetem, ha van ilyen kártyám. A lényeg a bankok egyöntetű döntésén van, hogy kártyától függően bárhonnan felvehetek pénzt.
"Igen, ez mindenkinek megéri, minden banknak és ügyfélnek, hogy így van. Ha nem így lenne, nem lenne értelme az egész bankkártyás világnak."
Ez tény, hogy nekünk így kényelmesebb, de a megvalósítás globális szintű, és nem értem, ez hogy lehetséges, ha a bankok - és itt a lényeg - KÜLÖN HAJÓBAN EVEZNEK.
"De érdekük, hogy elégedett legyél. Nem csinál minden bank több ezer ATM-et országszerte. Inkább fizetnek egymásnak. Pont ahogy a Telekom vagy Vodafone se csinál az egész világon saját hálózatot.
Nem közös a pénzük ettől még!"
Nekem ez azért fura, mert tegyük fel, van az OTP összes számláján a mai napon pl 500millió forint. Egy Erste ügyfél fogja magát és egy OTP ATM-en keresztül felvesz ugyanennyi pénzt. Akkor az OTP megszűnik létezni? Vagy van egy közös pénzalap, amiből fedezik ezeket az összegeket?
Tehát végülis mindegy, hogy milyen bankhoz megyek, ugyanazt a pénzt vehetem fel (esetleg párszáz forint ráfizetéssel?).
Nem akarok értetlenkedni, csak szeretek gondolkodni ilyen témákon. :)
válasza:1. Kibocsáthat egy bank olyan kártyát is, ami nem Visa, nem MC, nem nemzetközi, akkor nem kell betartania a vonatkozó szabályokat. De ki a fene akarna az ügyfelek közül olyat, ami nem használható bárhol?
2. Az ATM-ből annyi pénzt vehetsz fel, amennyit feltöltöttek bele. Nem lehet kivenni ATM-eken keresztül egy bank összes betétjét már csak a készpénzfelvételi és kártyalimitek miatt sem.
válasza:"Nekem ez azért fura, mert tegyük fel, van az OTP összes számláján a mai napon pl 500millió forint. Egy Erste ügyfél fogja magát és egy OTP ATM-en keresztül felvesz ugyanennyi pénzt. Akkor az OTP megszűnik létezni? Vagy van egy közös pénzalap, amiből fedezik ezeket az összegeket?"
Tulajdonképpen jó kérdéseket feszegetsz, habár nem a legjobb formában. Mert itt a fő kérdés nem az, hogy az OTP-t hogy tudnák tönkretenni az Erste-s ügyfelek. Hiszen az ATM-ekben annyi pénz van, hogy ez ne történhessen meg, ez pedig a teljes betétállomány töredéke. Ellenben az OTP-t akár a saját ügyfelei is tönkretehetik, ha már tényleg olyan nagyságrendű pénzt kezdenek felvenni, mint amennyi az OTP összes betétje. Automatából ezt sem tudják megtenni, de fiókból akár igen. Ennek van is realitása, amikor valaki elhinti, hogy "veszélyben vannak a betétek, vegyen ki mindenki mindent". Na ilyenkor szépen csődbe tudnak menni bankok, ha tényleg tömegesen elkezdik az emberek elvinni a pénzt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!