Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Albérleti szerződést kötöttünk...

Tamás Miklós kérdése:

Albérleti szerződést kötöttünk közj. Okirattal, minden ok volt, de vettünk lakást, és ezért a szerződést felmondtuk. Ki kell fizetnünk a felmondási idő részarányos rezsi, albidíj költségeit?

Figyelt kérdés
Az okiratban 90 nap felmondási idő szerepelt, ezalatt nem használtuk a lakást.A főbérlő 45 nap letelte után szólt, hogy másnak ki tudná adni a lakást, ezért adjuk át.
2010. márc. 11. 19:00
 1/8 anonim ***** válasza:

a 90 napra jár a bérleti díj

más nem

tehát rezis költség nem

*

ha nem kéri ezt bérbeadó, akkor nem kell adni

2010. márc. 11. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Szerintem ez biztosan nem jó, mert a 90 nap felmondási időből csak 45 telt el, és ő szegte meg a szerződést, mert nem engedte letölteni a 90 napot, igaz, hogy nem használtuk a lakást, de szerződés szerint járt volna.
2010. márc. 11. 20:04
 3/8 anonim ***** válasza:

határozatlan időre szól a szerződés nyilván

tegyük fel, hogy január 20-án azt mondjátok: felmondás!

innentől számított 90 napra még fizetni kell bérleti díjat

ekkor már nem laksz a bérleményben, nem használod azt!

ha használod még, akkor nem is mondtad fel a szerződést, vagyis később indul a 90 nap (felm.idő)

2010. márc. 11. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

amúgy mit mond a bérlő?

kéri egyáltalán 90 napra a bérleti díjat?

milyen érvek ütköznek?

2010. márc. 11. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
A felmondási idő alatt is használhattuk volna a lakást, de mi nem akartuk. Most ki akarja fizettetni a 45 napi bérleti díjat, és az erre az időre eső rezsiket, pedig ő szegte meg a szerződést, mert nem engedte letölteni a felm időt.
2010. márc. 11. 20:22
 6/8 anonim ***** válasza:

Nem értem, mi a gond. Ha a szerződés szerint 90 nap a felmondási idő, akkor nektek, ha használjátok, ha nem a lakást, ki kell fizetni a 90 nap bérleti díjat és a rá eső rezsit is, ha keletkezett a távollétetekben.


Azzal, hogy a főbérlő tudna hozni egy új bérlőt félidőben, gyakorlatilag rajtatok is könnyítene, igaz, neki is előnye származna belőle, ha már most ki tudná adni a lakást.


Miért ne érné meg nektek csak a felét fizetni annak, mint ami járna a főbérlőnek? Megéri akadékoskodni?

2010. márc. 11. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

van itt jogász?

a lakástörvény kogens vagy diszpzitív?

csak mert azt írja a törvény, hogy 15 nap a felmondási idő!

el lehet ettől térni?

*

szerintem a rezsit a 45 napra csak akkor kell kifizetni

ha ezt igy benne van szerződésben

*

nem használjuk a főbérlő szót

ebben az ügyben tulajdonos és bérlő van

meg bérleti szerződés

2010. márc. 11. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
Szerintem megpróbálok megegyezni majd vele. Ha Ő eltekint a 45 nap bérleti díjtól, akkor mi eltekintünk a fennmaradó 45 nap letöltésétől, és akkor nem szalasztja el az új bérlőt, aki ennyi ideig nem várna. Természetesen az ez idő alatt keletkezett rezsiket kifizetjük. Köszönöm a válaszokat.
2010. márc. 11. 20:52

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!