Lehetséges Magyarországon privát finanszírozást találni?
Több olyan könyvet is olvastam, melynen az amerikai szerző szerint járható út az, ha (pl. egy ingatlan vásárlásánál) a vevő nem banktól vesz fel kölcsönt, hanem ... hát, lényegében az eladótól. Pontosabban megegyezik vele abban, hogy nem fizeti ki azonnal a teljes vételárat, hanem egy részét részletekben fizeti ki, előre meghatározott időszakban, akár kamatra, akár kamatmentesen.
A kérdésem valójában az, hogy ez a dolog esetleg működhetne nálunk is? Nem feltétlenül ingatlan adásvételnél, hanem olyan formában, hogy magánszemély kölcsönöz másik magánszemélynek, akár kamatra. Eltekintve attól, hogy ennek az országnak a lakói közt elég sokan vannak, akik nem fizetnének, és visszaélnének a dologgal, ettől eltekintve ez megoldható lenne? Vagy ennek törvényes módja nincsen, csak két, egymásban megbízó ember tudná ezt megcsinálni, a törbényi garanciákra nem számítva, sőt, a törvényt (pl. adózási okokból) kizárva?
Ha így van, és ez jogilag lehetetlen, akkor a kérdésem az, hogy miért?? Miért jó az, hogy bele vagyunk kényszerítve a bankok nevetséges 3%-os kamatába a betéteink után, és a kb. 23%-os személyi kölcsöneibe, mert nem adhatunk kölcsön, és nem vehetünk kölcsön piaci feltételekkel? Miért jó az nekünk, embereknek, ha kizárjuk a piac erőit, és helyette költségesen oldatjuk meg ezt a dolgot bankokkal, meg szinte uzsora kamatra kölcsönadó cégekkel?
Valamit nem értek, és rosszl látom? vagy tényleg ez a helyzet?
' Eltekintve attól, hogy ennek az országnak a lakói közt elég sokan vannak, akik nem fizetnének, és visszaélnének a dologgal, ettől eltekintve ez megoldható lenne? '
Itt koveted el az elso kapitalis hibat. A hitelezes alapvetoen bizalmi kerdes (meg statisztika, kockazatvallalas, stb), ha nincs bizalom, megette a fene az egeszet. Nem lehet csak ugy 'eltekinteni' tole.
A szemelyi kolcson pont a magas kockazat miatt draga: ha amugy sincs mit felajanlanod biztositekkent, nagyobb esellyel valsz nem-fizetove. Ilyenkor a tobbi, jol fizeto adoson hajtjak be a tartozast meg a kamatait, nyilvan ezert magas a szemelyi kolcson kamata.
A beteti kamat alacsony mivolta az alapkamat miatt van. Ha ez alacsony, a befektetok inkabb a gazdasagba fektetnek, nem a bankbetetekbe, porgetik, fejlesztik a gazdasagot. A betet 'holt penz', legalabbis a gazdasag szempontjabol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!