A Microsoft miért nem teszi ingyenessé a Windows XP-t?
Már megjelentek az újabb operációs rendszerek, az XP-t sérülékenynek nevezik, és erősen javasolják az átállást újabb rendszerekre.
Tehát már nem elég jó az XP, sőt veszélyes. De akkor miért kérnek még pénzt, egy veszélyes operációs rendszerért?
Azért, mert akkor nem vennék meg annyian az újabb oprendszert, és így pénzkiesést szenvednének el? Vagy ezzel próbálják jobbá tenni a világot, hogy minél kevesebben használják a régi technológiát?
Ha ingyenes lenne a forráskód, akkor már csak arra kellene ingyenes fejlesztőket találni, hogy a vírusvédelmét lássák el továbbra is az XP-nek és onnantól kezdve az ingyenesség miatt ingyen lehetne használni oktatásra, szegények számítógép hozzáférésének ingyenesség tételéhez.
Azért különösen szembetűnő a dolog, mert a Microsoftnak olyan kára nem keletkezne, mintha egy tárgyról beszélnénk, mert ezt ingyen lehet terjeszteni, mivel ez digitális tartalom. És itt jön be a képbe, ha szerintük már elavult a technológia és veszélyes, akkor miért akarnak továbbra is pénzt kinyerni belőle?
Tehát itt szerintem az a két érdek áll szemben egymással, hogy vannak a főleg szegényebb emberek, akiknek nagy segítség lenne a kitörésben az ingyenes számítógép hozzáférés, aminek egy eleme lehetne az ingyenes XP, amihez már csak a vírusvédelem kell, egyébként hírolvasásra, tanulásra tökéletesen alkalmas, főleg a semmihez képest, míg a másik oldalon van a Microsoft érdeke, miszerint maximalizálni kell az újabb oprendszerek eladását, és persze a magasabb hardverkövetelmények miatt ezzel a hardvergyártók érdeke is megjelenik ezen az oldalon.
1. Nem kérnek érte pénzt, mivel már nagyon régóta nem árulják.
2. A forráskód egy szent dolog, sok dolog van ott amit nem akarnak nyilvánossá tenni. Már csak azért is, hogy ne legyen könnyű újabb vírusokat, backdoorokat építeni a még használatos xp-khez.
A XP nem csak sérülékeny.
Egyrészt: a harware-el fején találtad a szöget. Az újabb gépek és az XP oda-vissza nem kedvelik egymást. Ha újabb generációs gépet veszel, arra már a Win7 is csak nagy szenvedések árán nyalható fel, driver is alig van megfelelő hozzá (ez gyártótól függ első sorban, de így is nagyon sok a panasz) így alig-alig lehet stabilan futtatni. A driverhiány a Win8-nál is gondokat okoz, de az - legalább - az install utáni első dührohamoktól megkíméli az embert. Az XP egy új hardware-en... talán virtalboxon keresztül egy másik rendszerre téve.
Másrészt: a régi software-en / hardware-en nem futnak jól (vagy egyáltalán) az új programverziók (se 32biten se 64biten :) ) - sajnos ilyen a techninkai fejlődés; nincs ellenszere. :( Ha a modern programokkal szeretnél megtanulni bánni, ahhoz modern PC is kell.
Régi gépre (ahol nem kizárólagosan preferált a vinydóz vmilyen okból) inkább linuxot ajánlok, valamely kisebb gépigényű, XP-nél stabilabb fajtát (Kububtu, Lubuntu).
Miért ne kérne érte pénzt a Májkrémszoft? A piáért is pénzt kérnek, hiába öl, butit és nyomorba dönt... :D
A Microsoft nem kér már pénzt az XP-ért, lévén 1000 éve nem lehet megvenni.
Az meg, hogy a szegények mit csinálnak nem érdekli a Microsoftot. A Microsoft egy profitorientált cég, nem Teréz anya alapítványa.
Az oktatásra meg az állam úgyis megveszi "csomagban" a tiszta SW-t, minek adna ingyen bármit bárki?
# 2
Akkor a forráskódot ne, csak a terjesztését tegyék ingyenessé, ha már úgy sem árulják boltokban. Gondolom a vírusvédelmet külső vírusirtóval is meg lehet oldani, nem kell feltétlen hozzáférés a oprendszer kódjához. (Egyébként amikor feltörnek egy oprendszert, akkor az nem azt jelenti, hogy megvan nekik a forráskód?)
# 3
A kompatibilitás egyébként szerintem legalább részben üzleti érdekből fakad, nem technológiai lehetetlenségekből. De mivel az ingyenessé tétel a szegényebbeket célozza, ezért lehet arra alapozni, hogy nekik a gépeik sem új gépek lennének. Biztosan vannak bővítések az újabb hardverek lehetőségeiben, de konkrétan hírolvasáshoz, dokumentum szerkesztéshez, zenehallgatáshoz tökéletes az XP és egy régi gép is. A Linux valóban jó ötlet, ha jól tudom ráadásul van közülük sok, amelyik a windowsokhoz hasonlít, így ha valaki iskolában megszokta a windowst, az tudja használni a linuxot is, vagy lehet, hogy eleve linuxot is kellene oktatni az iskolákban, de persze a windows monopol helyzetben van, részben emiatt is várnék el tőlük méltányosságot, ami nem nagy érvágás lenne nekik, hiszen itt nem azokról beszélünk, akik a legújabb hardvereket veszik meg, hogy játszhassanak vele, hanem a szegényekről, akik így például interneten keresztül tudnák a közügyeiket intézni, vagy kiemelkedni a mély szegénységből a netes oktatás révén.
# 4
Van olyan, hogy ha valaki ingyen kezd el adni valamit, akkor azzal több profitot ér el, ezt a lehetőséget ne zárjuk ki. Bonyolult lehet ennek a menete, de lényegében ha a szegényeken segítünk sok módon, akkor előnybe kerülhetünk úgy, hogy nem kell szociális segélyeket fizetni, vagy annyi kórházi ellátást... Egy egész országot fel lehet így emelni. A szegények segítése nem csak egy keresztényi gondolat, hanem lehet mögötte intelligens tervezés is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!