Hogy lehet, hogy nőtt az átlagkereset, mégis egyre több a munkanélküli?

Ezeket az adatokat úgy számolják ki, ahogy Orbán királyunk kéri.

Pl.: amikor a foglalkoztatottsági mutatókat számolják akkor a "van munkája" kupacba beleveszik a közmunkástól át a KÜLFÖLDÖN DOLGOZÓT is, mert hát Magyarország jobban teljesít.

Amikor átlagbért kell számolni akkor meg szépen kiszűrik belőle a közmunkást, a segélyest, a kutyafülét, mert akkor ugye jobban mutat a szám.

Ez van, megválasztotta őket a nép ismét 4 év tejhatalomra, a központilag kiadott statisztikákat a legnagyobb nyugalommal el lehet felejteni, közük nincs a valósághoz.

17:40

Miért, talán ha a többi rabló bandát választja meg, akkor lett volna itt bármi változás? Nem. Na akkor meg!

0ból nem nehéz 0-t választani.

# 4

A rendszerváltás óta egyik "rabló banda" (még a korábbi első Orbán kormány) sem volt annyira pofátlan és kártékony az országra nézve, mint a jelenlegi kormány. Ráadásul ismét 4 év tejhatalmat kaptak...

Amúgy a kérdésben benne van a válasz is, mivel az átlagkeresetbe nem számítanak be a munkanélküliek, mivel nem keresnek...

Amikor leépíteni kell, akkor általában az alacsonyabban képzett, keveset kereső embereket küldik el először. Íme egy példa egy fiktív cégen keresztül, ahol 10 alkalmazott van:

1 igazgató: 800ezer/hó/fő

2 "irodista": 300ezer/hó/fő

2 mérnök: 350ezer/hó/fő

5 melós: 120ezer/hó/fő

Egy főre jutó átlag: 270ezer/fő

Most tegyük fel, hogy leépíteni kell, ezért kirúgnak 2 db melóst. Ez esetben az átlagkereset máris 307,5ezerre emelkedik, holott senkinek sem nőtt a bére, hanem kirúgtak 2 rosszul keresőt.

Vagyis, ha sok "kisembert" elküldenek, akkor nő az átlagkereset és a munkanélküliség is.