Miért kell a postán bankártyás fizetés esetén kp felvételnek megfelelő tranzakciós díjat fizetnem?

Keveredik pár fogalom az első 2 hozzászólásban.

A postai készpénzfelvétel legnagyobb díjterhét nem a tranzakciós illeték jelenti, hanem a készpénzfelvételi díj, ami mindig is létezett, ellentétben a tranzakciós illetékkel, amit tavaly találtak ki, és egy ilyen készpénzfelvétel esetében ez az összeg jelentősebb kisebb. Tehát ez a kisebbik része.

A másik megjegyzésben a POS terminál volt démonizálva, mintha annak a használata lenne a bajok forrása. Maga a POS terminál nem bűnös, hiszen bolti vásárlásnál is azt használod, csak akkor az elszámolás jellege más, nevezetesen kártyás vásárlásnak minősül, ennél fogva ingyenes (kivéve ahol ráterheli a bank az ügyfélre az újonnan bevezetett tranzakciós illetéket, de ez tranzakciónként 10 forint körüli összeg, banktól függően) Tehát a "gonosz" POS terminálokat túlnyomórészt kártyás vásárlás lebonyolítására telepítik. Tény, hogy a posta ezt az amúgy ártatlan dolgot úgy használja, hogy készpénzfelvételként könyveli el a dolgot, ezáltal brutálisan drága lesz az egész. De mindez nem a POS terminál, mint technológia bűne. Csak azért mondom, mert a második komment azt sugallja, hogy minden baj forrása ez a technikai eszköz. Valójában pedig nem.

Az eredeti kérdésre a válasz, hogy mert megtehetik. A postának nem érdeke a készpénzforgalom csökkentése. Ha kártyás fizetésként kezelnék a kártyahasználatot, akkor megcsappanna a készpénzforgalom. Nekik viszont érdekük a cash forgatása, hiszen a posta kifizetőhely is, lásd nyugdíjak.