Nincs bejelentett munkája a páromnak. Kell fizetnünk utána a TB-t?

"De akkor se legyen kótelező aki igenybe akarja venni fizessen aki nem az meg nem ennyi én meganba jarok akkor minek is fizessem a tbt?ugy kene mint amerikaba hogy nem kotelezo fizetni"

Hogy kedves kérdező te mennyire nem érted a dolgokat!

Szerinted jobb lenne, ha minden úgy lenne mint Amerikában?

Van egy film, ami egy elkeseredett apáról szól, akinek a gyerekének életmentő műtétre lenne szüksége, de nem tudja kifizetni, mert nem fedezi a biztosítása...! Szerinted ez jobb lenne?

Itt nálunk ma mindenkinek kötelezően fizetni kell ilyen hozzájárulást, hogy ha egyszer orvosi ellátásra lesz szüksége, tök mindegy, hogy milyen összegben, akkor meg tudja kapni az ellátást!

És tök jó, hogy te mindent magán úton szoktál elintézni, de vajon egy súlyos baleset után egy több hetes vagy hónapos kórházi ápolást is ki tudnál zsebből csengetni, mondjuk műtétekkel tarkítva?

Azt még hozzátenném az eddig elhangzottakhoz, hogy a társadalombiztosítási hozzájárulást ma már társadalombiztosítási adónak hívják.

A kettő között az a különbség, hogy a hozzájárulást nem tudják annyira behajtani az embereken, küldenek ugyan felszólító leveleket, de sok mindent nem tudnak tenni.

Az adót, viszont kőkeményen behajtják rajtunk mindig.

85%-os. Hiába szajkózod itt az igazad, senki nem fogja a párommal kifizettetni azt az 1 év TB-t, amit nem fizetett. Az embereket csak ijesztgetik, hogy fizessenek, legyen honnan pénz. Persze, ha akarsz orvosi ellátást, akkor fizetned kell a TB-t, ez egyértelmű!

De a párom, akit 8 év munkaviszony után rúgtak ki, táppénzen talán 1 hónapot volt a 8 év alatt. Számoljuk már ki, hogy a 8 év alatt befizetett TB-je, mennyi táppénzt fedezett volna. Mert hol az igazság, hogy 8 év évig fizeted a TB-t, több milliót befizetsz, a 8 év alatt kétszer vagy influenzás, de akkor is olyan gyógyszereket szedsz amit nem támogat a TB, megkapod recept nélkül. Aztán 8 év után kirúgnak, lejár a 45 nap, lejár a 3 hónap munkanélküli, ott vagy TB nélkül, ne adj Isten beteg vagy, de nem látnak el, mert a 8 év alatt befizetett millióid nem fedezik. Hú, ez ám az igazságos rendszer. Ami Amerikában van, igen, az valahol jobb, igaz, hogy iszonyat sokat kell fizess, ha azt akarod, hogy a komoly műtéteket megcsinálják, de valahogy az orvosok, kórházak is jobban felszereltek! Inkább fizetek egy szuper biztosítást, de olyan ellátást is kapjak! Ja, és ne fél évet kelljen várjak, míg időpontot kapok a szemészetre. Már bőrgyógyász, fogorvos, szemész, nőgyógyászhoz is inkább magánrendelésre mennek az emberek, mert állami rendszer úgy szar, ahogy van, még el se látnak rendesen, mert az orvost sem érdekled. Akkor minek fizessek TB-t? Semmi értelme fényezned ezt a rendszert!!

Akik itt azt szajkózzák, hogy milyen jó lenne az amerikai rendszer, meg milyen rossz, hogy így van ma Magyarországon, attól azért megkérdezném, hogy Magyarország lakosságának hány százaléka tudná kifizetni az egész életében felmerülő orvosi vagy kórházi költségeit? Hát bizony sok kórház kongana az ürességtől és sok ember nem élne addig, ameddig.

Meg aztán nem kötelező a teli zsebű, pénzes embereknek, akik ti vagytok közkórházba járni vagy műttetni. Ha olyan jól álltok anyagilag, akkor menjetek magánkórházba és fizessetek oda és akkor lesz jól felszereltség is, meg fullos ellátás is, de amíg ezt sok mindenki nem teheti meg, az addig meg had vegye már igénybe a közkórházakat és had legyen elégedett ezzel a fizetési móddal, ami most van!