Mennyire reális tőzsdén havonta 3%-os hozamot elérni?

Hozzáértéssel és gyakorlattal reális.

Ha ez nincs, akkor szerencse kell hozzá.

Attól függ milyen tőzsdén, milyen cég részvényeinél, meg milyen időszakban, és mekkora hozzáértéssel, és mekkora állandósággal.

Részvénytőzsdén nem túl nagy cégeknél bármikor lehetnek nem bejelentett hatalmas eladások, vagy hirtelen rossz hírek vagy hirtelen bedőlések, amelynek hatására olyan sokat veszt a részvény az értékéből, hogy ülhetsz a mínuszban évekig, amíg visszajön az ára. Így nem hogy nem keresel vele, de lehet vissza se kapod a belefektetett pénzed.

A hatalmas cégek (Google, Apple) valamivel megbízhatóbbak bizonyos távon, de ott is lehet az alapító betegsége vagy bármi váratlan hír, amire nem számítasz, és megint több százalék mínuszban vagy.

A devizatőzsde ilyen szempontból sokkal nagyobb és nehezebb egy vagy két ember manipulációjának kitenni, ott max a katasztrófák befolyásolhatják a dolgokat, meg persze az ütemezett fontos hírek, megbeszélések kimenetele. Viszont sokkal gyorsabb és hirtelenebb a mozgása rövid távon, tehát annak a kereskedéséhez is sok év rengeteg tapasztalata kell.

Összefoglalva: hozzáértéssel reális bizonyos tőzsdéken, viszont hozzáértés és tapasztalat nélkül nem valószínű, hogy tartósan elérsz profitot, és így valószínű, hogy óriásit buksz mindegyik típusú tőzsdén.

Például az Apple részvények értéke már szeptember óta meredeken esik. Szóval aki egy hónapja befektette a pénzét, mondván, hogy az Apple egy nagy, megbízható, sikeres cég, az most 16% mínuszban csücsül, és azon izgul, hogy vajon hány hónap alatt fog visszamenni oda az ár, hogy visszakapja a pénzét és ne veszítsen többet. Ha egyáltalán visszamegy, de lehet, hogy tovább esik, és akkor még többet veszít.

Egy másik nem hozzáértő haverom 3 millióért vett OTP részvényt pár évvel ezelőtt, mert ő azt hallotta, hogy menni fog még felfele, és hogy milyen jó lesz még az a pluszpénz a lakáshoz. Aztán jött a válság, és hirtelen lecsökkent a részvény értéke a felére, vagyis másfél milliót bukott a dolgon, és a felesége tiszta lelki beteg volt, hogy ezért évekig gyűjtögettek.

Szóval hozzáértés nélkül ilyen dolgok történhetnek.

A tőzsdén nincs szentírás 3%. Egyiken se, de hozzáértéssel, technikai háttérrel és elemzőkkel dolgozó komoly cég simán hozhat hasonló átlagokat, mint pl itt:

[link]

"A havi 3% az kb évi 43%. Ekkora hozamért a világ legnagyobb befektetési alapjainak a vezető is bármikor leszopnának bárkit. Szóval ennyire reális."

Rá figyeljetek! Végre egy józan ember.

Gondolkodjatok józan ésszel. Számold ki, hogy egymillió forintból évi 43% hozammal hol lennél 50 év múlva.

Igen. Ez 58ezermilliárd forint.

Ezért nem műkszik a havi 3% hozam.

Warren Buffett cége is évi 20%-ot is tud felmutatni, de már ez is elég ahhoz, hogy valaki öregkorára milliárdos legyen ilyen éves hozammal.

Ez az, amit a sok laikus nem ért meg. Ha pedig arról van szó, hogy "ez nem mindig 3%", akkor az már nem havi 3%. Ennyi.

Tudom, hogy ezzel az infóval sok ember üzletét rontom, mert így kevésbé lehet bepalizni a többieket. De ha 1 ember is észbe kap, már megérte leírnom.