Miért állnak inkább az albérlet mellet, mint saját ház hitelre?

nos, nekem akkora marha nagy szerencsém van, h már fiatalon saját lakáshoz jutottam.

ha ilyen dilemmában lennék, komolyan nem is tudom mi lenne a legjobb döntés.

a hitel ugyanúgy pénzkidobás mint az albérlet, annyi különbséggel, hogy a hitelnél a végén tiéd a lakás. már ha van olyan szerencséd, h a törlesztési időszak alatt nem üt be a krach.

egy nagyon jó pénzügyes blogon ki van számolva, hogy a 12 millás hitel a végén 24 millába kerül, mert a kamat, infláció, egyéb költségek felemésztik.

akkor már inkább albi, és mellette félretenni. hiszen ha mondjuk egy szerényebb bérleményben élsz, akkor az még mindig olcsóbb, mint a hitel, és mire nyugdíjas leszel, jó esetben lesz pénzed a sajátra, hitel nélkül.

nagyon beosztónak, takarékosnak kell ehhez lenni, de nem lehetetlen.

nálam inkább elvi kérdések döntenek. inkább egy olyan embert támogatok, aki lehet h jó célokra fordítja azt a pénzt, amit kifizetek neki lakbér címén, (pl. a gyereke taníttatására) mintsem egy olyan szervezetet (jelen esetben bankot), aki kihasználja az emberek csóróságát, és okos reklámokkal elhiteti velük, hogy nem is olyan drága az a hitel, ahogy ők gondolják.

albérlet XD

HITEL :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

a csóró pornép képtelen nagyban gondolkozni... olyan nevetséges :'D

12-es!

Ez a bankok vs. főbérlő még érthető is, valóban inkább egy kisember zsebét tömjük, mint egy nagy vállalatét.

Írod, hogy akár a végén a duplája lehet a hitelre vett lakás ára.

De mi van az albival? Tegyük fel, hogy havi 40-ért bérel egy pár olyan lakást, amibe gyereket is tud vállalni. A rezsit nem számoljuk, mert az saját lakásban is pénzbe kerül. Tehát havi 40ezer, az évi 480ezer, közel félmillió. Az 10 év alatt közel 5 millió. Néhol felénk (nyugati határszél) ennyiért már másfél szobás lakást lehet kapni és nem tré állapotban, hisz az ingatlanárak a béka valaga alatt vannak.

Ha van egy kis tőkéd, amit akár önerőnek szeretnél használni, befekteted, a kamatokból lehet a bérleti díjat fizetni. Pénzügyileg sokkal jobban jössz ki, ha bérlakásban laksz, mintha veszel.

Csinálj rá egy táblázatot, meg fogsz lepődni.

14-es. Én is ezt mondom, bár Bp-en egy 2 gyereket nézve egy 3 szobás lakás (60m2) 60 e ft-nál keztődik!!!!!! Az olcsóbb kerületekben!!!!!

A budai oldalon 100 e ft.

Nem is értem az albit választók pénzügyi megfontoltságából adott válaszát.

Még mindig 3. vagyok.

16:

Azért aki spórolni akar nem a legdrágább kerületbe megy. Nem csak Budapest van a világon. Szintén a nyugati határszélen 40 ezer Ft egy kétszobás lakás bérleti díja.

13: Nem tudom te pontosan hol laksz, de itt egy kétszobás lelakott panelt sem lehet venni 6 millió alatt. Amire még legalább kell 1 milliót költeni.

17-es. Párom Bp-en dolgozik, Közalkalmazottként. Miért kellene elköltözni vidékre??????

Hogy ott talán munkát se találjon?

És mennyi az a pénz, amit félre kellene rakni albérlet mellett, hogy záros határidőn belül lakást tudjunk venni? Utánaszámoltál? Havi 50 e ft félretevés esetén 10 év múlva is csak 6 millió ft lesz, ami 10 év múlva 4 milliót sem ér. És ki tud havi 50 e ft-ot félretenni, úgy általában albérlet mellett? Ahol a bérlés+ rezsi havi 100-120 e ft nyároN???????

Nem csak Budapest van a világon...

Igen lehet máshova is menni ahol olcsó az albi, viszont valljuk be Bp.-en van a legnagyobb esély arra, hogy ha elbocsátanak a munkahelyedről, gyorsan találsz másikat...

"Párom Bp-en dolgozik, Közalkalmazottként. Miért kellene elköltözni vidékre??????

Hogy ott talán munkát se találjon? "

Nem nem ezt mondtam, de van akinek vidéken van állása és ott talál olcsóbbat is.