Ki kell számolnom hogy melyik részvény kedvezőbb, de nem tudom. Ki tudnád számolni? Sürgőss lenne.
Két autóipari részvény vásárlása között ingadozik, mindkét vállalat új modellal lépett a piacra.
A Pricler autója 20.000 UDS készpénzért, vagy 6 éven át 4.500 dollár részletre vehető meg.
A Sebrolet kocsija szintén 20.000 UDS, a részlet az esetükben 5 éven át 5.000 dollár.
Mindkét részvény árfolyama 10 USD.
A fenti információk melyik részvény vásárlását indokolják?
A fenti kérdést egy pénzügyekhez tökéletesen alkalmatlan illető tette fel. Gondolom egy tanár.. Jellemző. Na mindegy.
Alapvetően ha mindkét részvény 10dollár, akkor mindegyik annyit is ér, és a jelenleg a piacon elérhető információk alapján mindegyiktől ugyanakkora hozamot várhatunk, ami pedig alig van az államkötvények hozama fölött. Gondolom a kérdés nem erre vonatkozik, hanem arra, hogy egy autón melyik (finanszírozó) cég keres többet. Nos, ez a kérdés nem válaszolható meg az irányadó kamatláb ismerete nélkül. Az is lehet kérdés, hogy melyik cég ad el várhatóan több autót. Ez sem válaszolható meg várható inflációs adatok nélkül. Az is probléma, hogy ha valamelyik cég kedvezőbb finanszírozást ajánl, akkor annak egy autón kevesebb a haszna, viszont valószínűleg több autót elad. És fordítva is igaz, tehát a cégek jövedelmezősége alapvetően nem határozható meg így. Pedig ez kulcsfontosságú lenne, ugyanis a (később) jövedelmezőbbnek bizonyuló cég részvényét érdemes megvenni. A baj az, hogy vásárolni most kellene, adataink viszont később lesznek csak. A kérdést tehát csupán a fenti adatok birtokában nem lehet helyesen megválaszolni.
A fenti választ egy pénzügyekhez tökéletesen alkalmatlan illető tette fel. Gondolom egy önjelölt zseni.. Jellemző. Na mindegy.
A bevételek jelenértéket kell számolni, amelyiknél magasabb az a megoldás.
Az más kérdés, hogy ez a modell mennyire működik a valóságban, de a feladat megoldását, az elméleti tudást várják el az iskolában, nem állhat le okoskodni. Szerintem a tanárok is szívesebben tanítanának gyakorlatiasabban, ha lenne rá lehetőségük.
Az első (önjelölt zseni) tisztelettel megkérdezné a második-harmadik okoskodót, hogy a jelenértékszámítás alapján melyik verzió jött ki neki jobbnak..
Elárulom, ahogyan mondtam is, a megadott információk alapján NEM lehet megoldani a feladatot. A jelenérték számításkor használt kamatláb méretétől függően ugyanis vagy az egyik, vagy a másik jöhet ki kedvezőbbnek. (Kb. 20% környékén megegyezik a két verzió jelenértéke.)
Ez aztán a korrekt és konkrét válasz! Mennyi az a kamatláb? Egyébként pedig nem, nem azt kell figyelembe venni! Azt kell figyelembe venni, hogy melyik cég milyen más befektetésről, és azok milyen kockázatáról és hozamáról mond le akkor, amikor finanszírozza az autót!
Tehát köszönöm a semmitmondó, kioktató, teljes hozzánemértésről tanúbizonyságot tévő reakciót! Leülhetsz, fiam, egyes!
Üdv, az "önjelölt zseni".
És most, hogy kaptam egy egyest, megváltva érzed a világot? :) "Mennyi az a kamatláb?" - Tökmindegy, hasraütésszerűen is használhat valamit, és látja a tanár, hogy a megoldási menete jó, csak az adatok nem. De ha esszét ír a diák arról, hogy ez így hülyeség, akkor igencsak kicsi az esélye, hogy a tanár el tudja fogadni. Igen, a tanárok már csak ilyen buták. Ki van nekik adva, hogy mit és hogyan kell tanítani, attól nem térhet el.
Azért tartalak önjelölt zseninek, mert ez egy tipikus középiskolai szintű feladat közgazdaságtanból és a válaszodból kitűnik, hogy formálisan sosem részesültél közgazdaságtan oktatásban. Olvasgattál a dolgokról, innen-onnan felcsipegettél dolgokat, de eleve a mondataidból kitűnik, hogy rengeteg hiányosságod van.
"Ki van nekik adva, hogy mit és hogyan kell tanítani, attól nem térhet el. "
Ne haragudj, de ugye nem azt akarod mondani, hogy hibásan kell kiadni egy feladatot?!? Ennek a feladatnak az a formálisan is helyes megoldása, hogy "ezekből az adatokból a helyes válasz nem adható meg". Vagy az, hogy ilyen és ilyen számolt kamat/hozam mellett az egyik, ilyen és ilyen kamat mellett pedig a másik! Ha az a kérdés, hogy mennyi a négyzet területe, akkor nem írhatod be, hogy 23.4mm2. Nem gondolhatsz oda egy meg nem adott adatot!
Tehát hülyeséggel ne próbáld megvédeni a hibás álláspontodat!
"a válaszodból kitűnik, hogy formálisan sosem részesültél közgazdaságtan oktatásban"
Hát, talán itt az ideje, hogy befejezd a téves következtetéseidet! Különösen, ha az nem ad hozzá a kérdés témájához!
"Olvasgattál a dolgokról, innen-onnan felcsipegettél dolgokat"
:D Igen, igen, így történt... Pfff.
"Mennyi idióta.. vagy egy olyan diák tette fel..."
Hogy te mekkora sötétség vagy! Nyilvánvaló volt, hogy te diák vagy, és az is, hogy a "kérdést" tanár szegezte neked! Na mindegy.. Idiótázd anyádat, és csináld meg a beadandódat, ahogy tudod!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!