KFT tulajdonlás, milyen felelősségekkel és kötelezettségekkel jár? Az egyik rokonom megkért, hogy alapítsunk együtt egy Kft-t. Nekem semmi dolgom nem lenne, csak tulajdonos lennék és az én nevemen keresztül futna a dolog, míg ő lenne az ügyvezető.

Sok bajod nem lehet belőle.

Akkor kell majd figyelni, hogy mit írsz alá, ha esetleg csődközeli helyzetbe kerül a cég, ugyanis ilyen esetben a tulajdonosnak is keletkezhet anyagi felelőssége és nem csak a bevitt vagyon erejéig.

Első!

Mire gondolsz pontosan? CSak érdeklődök...

Én úgy tudtam, hogy korlátolt, tehát a bevitt eszközök és anyagiakig felelősek...szeretek új dolgokat tanulni, úgyhogy ha gondolod megoszthatnád...

A Csődtv. 33/A.§.-ra gondolok:

"A hitelező vagy - az adós nevében - a felszámoló a felszámolási eljárás ideje alatt keresettel kérheti a bíróságtól [6. § (1) bekezdés] annak megállapítását, hogy azok, akik a gazdálkodó szervezet vezetői voltak a felszámolás kezdő időpontját megelőző három évben, a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetési feladataikat nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látták el, és ezáltal a gazdálkodó szervezet vagyona csökkent, vagy a hitelezők követeléseinek teljes kielégítését meghiúsították, vagy elmulasztották a környezeti terhek rendezését......."

".....Az (1) bekezdés alkalmazásában a gazdálkodó szervezet vezetőjének minősül az a személy is, aki a gazdálkodó szervezet döntéseinek meghozatalára ténylegesen meghatározó befolyást gyakorolt."

"Azért egy tulajdonlás alapvetően NEM vezetés"

Nem véletlen idéztem az utolsó bekezdést is, akár egy taggyűlési határozat miatt is felelőssé tehető a tag.

A rokon szerintem nem attól tart, amit a kérdező írt, hanem attól, hogy a Kft. üzletrészeit végrehajtás alá vonhatják, ami jogos félelem.

na akkor én megint nem értek valamit!

Pár nappal ezelőtt volt a tvben egy építkezős/kivitelezős cég. Ott felvették az adott munkára a pénzt, majd csesztek normálisan megcsinálni a munkát. Majd 2 napra rá jogutód nélkül megszüntették. Rá egy hónapra ugyanaz a pali egy másik cégnév alatt létrehozott egy vállalkozást ami ugyanazzal foglalkozott, amit előtte megszüntetett.... és persze a megrendelő már nem tudott perre menni, mert akit perelt volna az ugye már nem létezik...szóval valami nem stimmel, lehet nagyon buta vagyok és nem látok a dolgok mögé, de itt nekem valami rettenetes módon bűzlik. Ez a sztori azt hiszem az Atv-ben a tv ügyvédjében volt, és ott mondták az ügyvédek... Na most kapkodom a fejem mint vasorrú bába a mágnesviharban hogy mégis mi van??XD

Inkább azt tanácsolnám kedves kérdező, hogy keress fel egy ügyvédet, akiben igazán megbízol. Nem állítom azt, hogy azt amit itt leírtak/leírunk / leírtam az nem úgy van, de azt hiszem - és ebben mindenki egyetért - addig ne menj bele az ilyesmibe, ameddig egy szakemberrel nem beszéltél (és most ne a "haverodra" gondolj elsősorban) és ameddig úgy nem érzed, hogy nyeregben vagy a témában

(mi anno a suliba úgy tanultuk, hogy csak a bevitt pénzt veszítheti el az illető, de ez szerintem csak a "felszín"... ez mellett még lehet 1001 más dolog is)

"a Kft. üzletrészeit végrehajtás alá vonhatják, ami jogos félelem"

Ez mán' igaz..:)

A sok okos hozzászólás után,

legyen egy gyakorlatias is:

A neveden van a kft. és a rokonod jól átver néhány tucat embert pl., azután meg eltűnik.

Ebben az esetben csalásért, te mész a sittre és az átvert emberek is téged vernek laposra!!!

XDDDDDDDDDD

Bocsi nem tudtam megállni, ez tényleg eléggé "gyakorlatias" megközelítés!