Miért van az hogy.. Egyre kevésbé lehet ebben az elcseszett országban egy átlagos munkából élő embernek tisztességesen megélni?

pfuuuu elég vegyes válaszok érkeztek. Színpatikus hogy több oldalról látjuk a dolgokat mi emberek. Válaszolnék a hitelfelvevő ellenzőknek. Az ország helyzete, de még a forint ingadozásának ilyen mértékű változása mélypontja jó pár éve még szakemberek véleménye szerint is sokkal kedvezőbbnek tűnt. Ráadásul szerintem egész életedben gyűjteni és polcra rakni a pénzt közben szinte minden földi jótól megvonni magad elég fárasztó és közérzet romboló(tartalék azért mindig legyen én is így látom).....különben meg kb 50 évesen mire összeraknál 1 lakásra tönkre megy a forint és annyi a tervednek vagy úgy fölmennek az árak hogy cseszheted. Nem a lakás hitelekkel van a gond hiszen külföldön is így megy ahogy írtátok is, hanem a becstelen és kizsákmányoló banki intézkedésektől. Hozzáteszem a bankok ki...szott jól élnek a ránk vert kamatokból. Úgy épülnek és nyílnak sorba mint réten a fű. Nem akarok 40 évesen albérletbe tengődni, és más emberek zsebébe pénzt rakni azért mert én nem örököltem lakást senkitől sem. 7 év után meguntam. A gyermekem ne azt lássa hogy ez a normális!........de valljuk már be tényleg hogy ha becsületesen melózol akkor ez a minimum hogy fizetek egy hiteles lakást ami a családom jövőjét szolgálja.

Azért tettem föl ezt a kérdést egyébként mert én szolgáltató vagyok több százezer kollégával együtt és az utóbbi 2 évben nem dolgozom átlag embereknek csak felső rétegnek....amivel még önmagában baj sincs, viszont így elég sokszor állunk ,mert az a réteg akikből az ország 70 százaléka összetevődik annak nincs rá pénze, és ez mozgatná a gazdaságot szerintem......nem így van?Meddig tarthat ez így?

Az utolsónak válasz:

Amiről írsz az az egyik oldalról nagyon igaz is lehet de......az aki nem járt még ebben a cipőben(albérlet) az nem látja át ezt a helyzetet a másik oldalról. 7 évig béreltünk lakást úgyhogy ez alapján ítélek. 7 év alatt havi 50 rugóval hála isten jó főbérlőkkel a hátunk mögött azt mondtuk, nem akarjuk a gyermekünket egy olyan lakásban nevelni amihez semmi közünk az ég világon. Ráadásul mindenre engedélyt kell kérni, minden újítás, modernizálás, és átalakítás elvész ha költözni kell valami oknál fogva mert ugye nem a te tulajdonod(átéltük ezt). Akkor nincs jogod nincs közöd a lakás és a körülötte való dolgok beleszólásába. Abból indultunk ki hogy ha havi 50-et bírtunk fizetni fennakadás nélkül akkor kicsivel többet is tudunk majd, ráadásul ha 10 évig albérletbe élsz az a havi 50 ezer 6 millává duzzad amit úgymond kidobtunk az ablakon a lakáshitelezéshez képest. Tíz év banki törlesztés után viszont már a lakásunk árának felét kifizetjük ami a mi tulajdonunkat képezi részben. Ez aztán szerintem nem mindegy. Arra is gondoltunk hogy ha netán fizetés képtelenek lennénk akkor az albérletből is mennünk kellene úgyhogy nincs sok különbség a két lehetőség között csak annyi hogy talán még így is több jogom van ameddig fizetjük a banknak a törlesztőt mint albérletben.

utolsónak:

Rátapintottál a lényegre.....tényleg ez kéne ha nincs más megoldás.Lehetetlen megélni ebben az országban mivel a közép réteg elszegényedett. A spórolósokat megértem de nem tartom a legcélravezetőbb megoldásnak mert pont ezért szegényedünk el még jobban.Fogyasztónak vásárlónak igényeknek lennie kell, ettől dübörögne a gazdaság.....de megértem hogy nincs igény sajnos csak tényleg történhetne már valami mert a politikusaink kevesek a megoldásra......