Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Ezeket az ordítóan kamu, pl....

Ezeket az ordítóan kamu, pl. Hezbollah-csipogós ügyben használt BAC Consulting kft-ket miért nem vizsgálják soha?

Figyelt kérdés

116 bejegyzett tevényekségi kör (minek?), 0 alkalmazott, 200 milliós bevétel, "Consulting" a névben, székhelyszolgáltatós cím további cégek tucatjaival osztozva, melyek szintén mind kamucégek. Ezeket miért nem szokás vizsgálni?


A Moszad-száltól tekintsünk is el, az ilyen kft-k 99%-át kispályás civil gazdasági bűncselekményekre használják, többnyire noname NER-en kívüli emberek, akiknek nincs megengedve a lopás, adócsalás. Mégis ezrével léteznek.



szept. 20. 20:55
 1/7 anonim ***** válasza:
Ha nem tetszik tegyel bejelentest
szept. 21. 05:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
MIért kellene vizsgálni, ha ilyen céghálókon (na meg a magántőkealapokon) keresztül intézményesített korrupcióval egybekötve lehet szivattyúzni az EU/állami pénzeket, valamint mozgatni azokat a vagyonokat amelyek a nyugati világgal nem "baráti viszonyt" ápoló országok, személyek érdekkörébe tartoznak?
szept. 21. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Mert amit szabad jupiternek, nem szabad a kisökörnek. Attól, hogy ők is ilyen technikákkal lopnak, még nem jelenti azt, hogy másoktól is eltűrik, elvégre az ő adóbevételeiket teszik zsebre ezek a nem NER-es, de csaló kft-k.
szept. 21. 23:21
 4/7 anonim ***** válasza:

Honnan tudod, hogy nem vizsgálják őket?


A székhelyszolgáltatókkal egy probléma van csak. Nem érdeke az államnak felszámolni a tevékenységüket. Éppen ezért a hatóságok nagyon sok mindent nem tudnak kezdeni velük.


Konkrét példát tudok ilyen székhelyszolgáltatóval kapcsolatban. 8 év alatt annyit sikerült elérni az egyiknél, hogy a vezetőjét bilincsben vitték el, de 1-2 hónapon belül már szabadon engedték, és folytatja "jótékony" (inkább kártékony) tevékenységét tovább.


A mostani jogszabályok szerint teljesen szabályosan működnek. Nem találsz rajtuk fogást. Ezt a problémát kizárólag a kormány tudná orvosolni, de neki ez sosem lesz célja, mivel az érdekével ellentétes.


Érted a lényeget????

szept. 22. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Nem, nem értem a lényeget.

Nem is a székhelyszolgáltatókról szól a kérdés, hanem a klienseikről.

A székhelyszolgáltatós cím csak egy a sok jellemzőből, amelyek közvetve a cég kamu voltára utalnak, egyfajta "nézzétek, én egy dobós cég vagyok" felirat a homlokukon. A hatóságok megtehetnék, hogy a nem NER-es kamucégeket megkapirgálják, és (vélhetően elég könnyen kibukó) érdemi bizonyítékok alapján felelősségre vonják. Mi nem áll ezen érdekükben?

szept. 22. 09:32
 6/7 anonim ***** válasza:

#3: És te azt honnan veszed, hogy a bizonyos hölgyike nem azokhoz a körökhöz tartozik?

Továbbra is, ha ez egy bevett módszer, akkor nem érdeke senkinek felgöngyölíteni, bezárni a kiskaput, precedenst teremteni


#2

szept. 22. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

5-ös!


Nyilván mind a székhelyszolgáltatókról, mind a klienseikről van szó együtt. Szerinted a kliensek között kiket találnánk? Látom, még mindig nem érted...

szept. 23. 04:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!