Múlthónapban kétszer egymásután most meg ismét elvitték az ötöslottót? Ez hogyan lehetséges?

Kérdező!

Tényleg alap matek tudással belátható, hogy nincs értelme mintázatot keresni a kihúzott számok között.

Azt is elmagyarázom miért:

Akkor lehetne mintázatot találni, ha a gép amivel a számokat húzzák hibás volna, vagy rosszul építették volna meg.

Mivel a számhúzás mindig más módon (kézi/gépi húzás) történik, így ennek a faktornak is a véletlenszerűsége a valószínűbb.

Ráadásul az évek során több fajta számhúzó gép és számtalan ember vett részt a sorsolásokban.

Hogyan tudnád összehasonlítani ezeket a sorsolásokat, ha mások voltak a körülmények?

És végül:

A játék szervezőjének teljesen mindegy, hogy nyerne-e, vagy sem. Az ő haszna már a sorsolás pillanata előtt megkeletkezett, hiszen a szelvények árából csak egy kis rész az ami a nyereményalapba kerül. A többi a szervező bevétele.

Kérdező, te tényleg ennyire nem érted a matekot?

Mennyi ideig jártál egyáltalán iskolába?

Nincs értelme mintázatról beszélni. Ha máshogy nem megy, hasonlíts össze két számot:

1. Az összes létező kombinácók száma

2. Az eddigi húzások száma

Látni fogod, hogy olyan nagy a különbség, hogy egyszerűen értelmetlen bármiféle mintázatot keresni benne. (Ha már az egzakt, matematikai magyarázatot nem vagy hajlandó elfogadni)

#1

#24: Tehát mégse érted. A valószínűségszámítást nem lehet lefordítani, ahogy te elképzeled.

De a te számaidnál maradva: 3900 húzás 44 millió kombinációból kevesebb mint egy ezred százalék. Ennyiből nem lehet mintázatot rajzolni és következtetni semmire. És itt hoznék be egy olyan fogalmat amivel aztán végképp ledobja az agyad a szíjat. "Reprezentatív minta", szóval a fenti arány mellett ez nagyon nem az. Ergó semmifelé érdemi következtetést nem lehet levonni belőle még akkor sem, ha a valószínűségszámítás alapjait meg is kérdőjelezed.