A Youtube, Spotify stb. oldalak miért nem teszik kizárólag csak előfizetők számára elérhetővé a tartalmukat?

"De akkor az HBO, Netflix miért teheti azt meg hogy csak előfizetéssel használható? Tiszta hülyék hogy óriási reklámbevételtől esnek el."

Teljesen más az üzleti modell, illetve más maga a szolgáltatás is, amit nyújtanak. Átlag 3-5 perces videók között tudsz reklámot mutatni, anélkül, hogy nagyon zavaró lenne. Egy 2,5 órás filmet nem szakíthatsz meg 5 percenként reklámmal. Ha meg azt csinálod, hogy nem apránként, hanem egy tömbbe rakod be a film elején a reklámokat, mint a mozinál, akkor egy hirdető sem fog fizetni, mert tudják, hogy azt senki nem üli végig a nappalijában, hanem addig lenémítja és kész.

Hidd el, akik azokban a pozíciókban ülnek, hogy ezeket az árazási stratégiákat kitalálják, a világ legjobb üzleti egyetemein végeztek, és kellően tapasztalt szakemberek ahhoz, hogy ezeket a lehetőségeket mind végiggondolták, kiszámolták, hogy mi érné meg nekik a legjobban és azt alkalmazzák.

Nem kell feltalálni újra a kanálba a mélyedést.

"De akkor az HBO, Netflix miért teheti azt meg hogy csak előfizetéssel használható? Tiszta hülyék hogy óriási reklámbevételtől esnek el."

Az emberek legnagyobb baja a tévével a reklám.

Igen, online az emberke legnagyobb baja a reklám.

Aztán mikor fizetni kéne érte h ne legyen akkor már annyira nem lelkesek...

Annyi előnye van a netflixnek stb.-nek, hogy a kábeltévéért már amúgy is fizetsz úgy hogy reklámosan nézd szal ott gyakorlatilag csak win inkább netflixet fizetni...

Fura vagy kérdező. Bele kéne gondolni abba hogy miért kéne prámiumra váltani az ingyenes helyett. Ha nem lenne ingyenes tartalomnézés teli idegesítő reklámokkal, az embereknek meg se fordulna a fejükben hogy fizessenek azért hogy nyugodtan nézhessék a tartalmakat.

A kérdésed eleve értelmetlen.