A minimálbérből "meggazdagodó" embereknek mi a titka?

Én egy példát ismerek, a férjem szüleit, főleg anyósomat.

Ő nagyon ügyesen bánik a pénzzel és jók a szocial skill-jei, ezen kívül két fia van.

Ezekből: (1) felújítási munkákba gyakran beszállnak vagy ők csinálják meg

(2) nagyon nagy kapcsolati hálója van és az emberek szívesen tesznek neki szívességet, amit kapaszkodj meg, önként ajánlják fel. Tehát pl. nyaralni ismerősök Balatoni nyaralójába jártak évekig. Vagy lakásokat, nagyobb használt értéktárgyakat ismerősöktől részletre vettek

(3) Jól tudtak spórolni, és olyasmin, ami “nem látszik”. Pl. A férjemnek milliós fizetése van, de még mindig bűntudata van, ha “megeszi előlem az ebédet”, mert mondjuk két szelet rántotthúst eszik meg. De ugyanakkor simán vesz 150.000 forintért okosórát.

Vagy soha nem volt 500 forintnál drágább pólója, alig bírtam rábeszélni, hogy légyszí vegyünk már a h&m-ben egyet, mert én nem fogok naponta a használt ruhaüzletbe járni, hogy szerezzek neki egy pólót, ami olyan, mintha új lenne vagy használt de nagyon jó minőségű és állapotú (anyósom ebben profi).

(4) Nincs hat havi tartalékuk, mindig minden pénzük “vissza van forgatva”. És itt jönnek be újra az előző pontok. Mert, ha gáz van, akkor annyi talán lesz bevétel, hogy napi 3x1 szelet vajaskenyér legyen belőle és az ismerősöknek meg majd szólnak, hogy most pár hónapig nem tudnak hitelt fizetni.

És nem szegény emberekről beszélünk most már, jelenleg van egy kb. 120 milliós házuk meg egy 35-38 milliós lakásuk.

Rengeteg videó van erről, de ebben a rovatban is sokan vannak, akik leírják, egyszerűen csak nem hisznek nekik, mert más képtelen lenne rá.

De kalkuláld bele azt is, hogy egy dinasztia 4 generáción át él így, és 1 dédunoka van és a végén nála köt ki az egész erőfeszítés eredménye. Még akkor is jelent ez valamit, ha közben 2 államosítás volt a 130 év során.

Hányan írják itt azt, hogy semmijük nincs, de kis beszélgetés után kiderül, hogy azért tartanak fenn autót, 3 macskát, van nyaralójuk, és a dédiktől 2 hatalmas telek, amire építményadót kell fizetni, és van egy nagy családi ház, amit nem laknak,de fenntartanak, mert csak, mert felköltöztek Pestre albérletet fizetni.

Há akkor min csodálkozunk??

Hányszor olvasom, hogy van valaki a családban, aki 200 nm-es házban lakik egymaga és 1 millió az éves felfűtése, de az a "dilije", hogy felfűti az egész házat...?

Segítek: ezeket NEM csinálják a kockásfüzetesek.:)

Még rövidebben összefoglalva:

Nem tudják a harmadikos matekot VAGY tudják, de amit kiszámoltak, fél másodperc alatt írják felül érzelmileg.

(A NEM "kockásfüzetesek", akiknek rejtély ez az egész.)

Tapasztaltam itt a fórumon.

Volt, aki hajlandó volt végigvezetni velünk a számolásokat, és felülírta érzelmileg, ennyi.:) Volt, aki annyit keresett, hogy az 5 fős családja all inclusive élhetett volna egy tengerparti szállodában, de egy falusi házuk volt hitelre 50 percre a férfi munkahelyétől, 3 autó, 2 kutya, és 14 mobilelőfizetés, és egy fillérjük nem maradt 29-ére, és azt mondta "Hogy mondjam meg a feleségemnek, hogy 11 előfizetést meg kéne szüntetni....?"

Egyszerűen más dolgok ezerszer fontosabbak nekik, mint hogy meglegyen nekik, amiről kérdezel.

És ennek megfelelően döntenek, élnek.

"Az hogy nyer a lotton. Minimalberes proli nem fog lakast venni hitel nelkul onerobol az garantalt"

Nem is lakást írt, hanem ingatlant.

Ugyancsak feltétel, hogy az első 3 osztály tananyagát azért koppra kellene tudni (értő olvasás, 1-2, osztály).

Még valamit félreolvastál/-félregondoltál, többdiplomások is lehetnek minimálbéresek, sőt közmunkások is, a proli nem volt kitétel a kérdésnél.

Három: de igen, lehetséges önerőből még lakást is venni minimálbérből is, mért ne lehetne.