Egy facebookos komment miatt kirúgás?
Nagyon friss a dolog. Az elmúlt héten nyaralni voltunk, és nem egészen józan állapotban megejtettem egy cikkhez egy olyan kommentárt amiben fideszes politikusok halálát kívántam. Utána erre nem is emlékeztem.
Ma reggel a szabiról visszatérve 8 után azonnal hívattak a HR-be. Ott várt a HR-es csaj és a helyi vezető.
Ott elém tették kinyomtatva amit írtam, és közölték, hogy ezzel eljátszottam a belém fektetett bizalmat. 15 percem volt összeszedni a cuccaimat, leadni a belépőkártyámat.
A munkaszerződésemben az szerepelt, hogy köteles vagyok jogkövető magatartást tanúsítani és szerintük ezt hágtam át durván ezzel az írással. Tiszta erkölcsi kellett az állás betöltéséhez, nem volt átvilágítás meg hasonlók.
Mennyire jogos ez? A lehető legrosszabbkor jött mert a párom pont hónap elején mondott fel, mert elege lett. Megbeszéltük, hogy 1 hónapot pihen aztán nekiáll az álláskeresésnek. Előre félek, hogy mekkora vita lesz ebből, még neki sem mondtam... Mondtam, hogy nyugodtan mondjon fel, az én fizetésemből el leszünk..
IT-s munka banki szektorban.
Sajnos könnyen jogos lehet, és ez nem diktatúra, tőlünk nyugatra is ez bevett módszer. Leírtad a kulcsszót: bizalom.
Németországban egy IT-s melónál ahol védett adatokkal dolgozik az ember, a munkáltató teljes joggal elvárja, hogy megbízható, jó ember legyen a dolgozó. Egyik ott élő volt osztálytársam mesélte, hogy a kollégája azért írásbeli figyelmeztetést kapott, mert a covid alatt kritizálta facebookon a lezárásokat. Náluk egy IT-s állás sokkal jobban megbízhatósági alapon van, mint nálunk, és abba nem fér bele egy hatályos jogszabály elleni hőzöngés.
Amúgy a kettes írja a jót, azon áll vagy bukik, hogy van-e etikai kódex. És egy banknál megkockáztatom, hogy van.
Lényeg: értelmezni kell a munkaszerződést, és azt komolyan venni.
ma 09:56
Nem egyenértékű az, hogy pl.: nem értek egyet bizonyos intézkedéssel azzal, hogy dög@lj@n meg az összes fideszes.
Teljesen jogos.
Aki "nem egészen józan állapotban" (s később sem emlékszik rá) ilyen tettekre képes, az súlyosan veszélyes (lehet) egy cégre.
Épp ugyanennyi erővel nem csupán fideszesekre vonatkozó dolgokat is írhatott volna ki, hanem pl. cégtitkokat, jelen esetben akár banktitkot is. Az ilyen veszélyeket (és azok hordozóit) ki kell szűrni.
#4, #5
Szabad véleménynyilvánítás lehet, hogy még belefért volna, de itt szerintem az az elsődleges gond, hogy a fideszes politikusok halálát kívánta.
Azért ez egy fokkal komolyabb egy szimpla "k.rvaanyázásnál", és sok olyan vélemény van, ami szerint a szidalmazás még belefér, de konkrétan valakinek a halálát kívánni vagy fenyegetni az már igenis problémás dolog, és nem fér bele a "véleménynyilvánítás" kategóriába.
Emiatt szerintem pl. egy munkaügyi per is necces lehet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!