Lehetséges az hogy aki 33 éve nyugdíjas (1990-től ) a nyugdíja 120.000 Ft? Sok vagy inkább kevés? 3 műszakban dolgozott 36 év szolgálati ideje van

10. Mamám bankban dolgozott sima banki ügyintézőként.

Nagypapám pedig megyei rendőrnyomozó volt. Végigment a ranglétrán, alezredesként fejezte be, amúgy baleseti és közlekedési jellegű ügyeken dolgozott. Pl. mesélte, hogy fiatalon látott az első baleseti ügyénél egy fél kisfiút egy autóbaleset után még a 60-es években és utána sokáig azzal álmodott.

"2/2 gondolom nem 33 év után"

Tényleg nem 33 év után, hanem 38 év után. Anyámnak 40 ezer körüli nyugdíjat állapítottak meg 17 éve. Már akkor is olyan összegnek számított, ami hallatán az ember inkább elsírta magát. Apám 2 éve meghalt, csak az utána járó özvegyi nyugdíjjal haladja meg a nyugellátása jelenleg a havi 100 ezer forintot. Apám halála előtt kértünk neki 3 alkalommal is méltányossági emelést. Mindhárom alkalommal a maximumra volt jogosult a nyugellátása összege miatt, ezért meg is kapta.

38 évet lehúzott 3 műszakban. Szégyellje magát a kormány...

Már ígyis a többszörösébe került a társadalomnak, mint amennyit beletett a közösbe.

De persze nem sok, ennyiből megélni nehezen lehet. Az egész nyugdíj rendszer rettenetesen ostobán van kitalálva.

#12

Valahonnan a pénznek is jönnie kell, ugyebár, nem adományosztásról szól a nyugdíjrendszer. Az emberek befizetik a keresetük 10%-át (márha), és aztán abból lesz nyugdíj.

12

Saját lakást legalább fillérekért nem kaptak, vagy ilyesmi? Egy csomó nyugdíjas lehet, hogy 50-100 ezret kap, de mellette olyan sok-sok tíz millió forintot érő ingatlanban lakik, amit ha manapság lenne ugyanaz a munkája, mint régen volt, akkor biztos nem bírt volna megvenni a fizetéséből még hitellel sem.

Én a mai dolgozó embereket kevésbé irigylem a mostani nyugdíjasoknál, akik ha nem örökölnek, akkor nem juthatnak olyan könnyen ingatlanhoz, mint sok mai nyugdíjas juthatott régen.

"Valahonnan a pénznek is jönnie kell, ugyebár, nem adományosztásról szól a nyugdíjrendszer. Az emberek befizetik a keresetük 10%-át (márha), és aztán abból lesz nyugdíj."

Ez igaz, de nem ez alapján határozzák meg valakinek a nyugellátását, hanem a szolgálati idő alatt megszerzett nyugdíjjárulék-köteles jövedelmük alapján, amit 1988. január 01-jétől vesznek figyelembe. A két dolog így közvetlenül nem függ össze. Az más kérdés, hogy mennyi fut be a költségvetésbe, amiből a nyugdíjasok ellátását finanszírozzák. Ez a kormány dolga, problémája, nem a nyugdíjasoké. Ha nem jön semmi, akkor senki nem kap nyugellátást? Hát ez nem így működik.

Anyám nem azért kapott ilyen kis nyugdíjat, mert kevés volt hozzá a nyugdíjjáruléka, hanem azért, mert "éppen" megreformálták a nyugdíjrendszert és szerencsétlen időben lett nyugdíjas, mint sokan mások rajta kívül.

Ők a nyugdíjreform "áldozatai". Sokan vannak, hidd el...

Teves ertelmezes hogy o tobbe kerul most mint amennyit befizetett..

O akkor amikor dolgozott, az akkori nyugdijasoknak fizette a jatulekot, a most dolgozok meg neki. Ez a feloszto kirovo tendwzer lenyege. Nem lehet azt mondani hogy tobbet kap vissza mint amit befizetett mert ez kb mindebkire igaz.

Az en anyam 180kt kap, 3 eve mikor meg dolgozott havi max 30kt ha fizetett. Vagyis kb 2honap nyugdijjal visszavenne egy evi befizetest. De mint mondtam ebben a rendszerben ez kb mindenkinel igy van.