Miért van az manapság Magyarországon, hogy diplomás közgazdászok, mérnökök, biológusok néhány százezrekért kell hogy dolgozzanak, míg a szakik, fodrászok milliókat keresnek havonta?

Nincs ez. Hibás a kérdés felvetésed. Az átlagkereset jóval magasabb az előbbieknél.

Én pl 8 év tapasztalattal mérnök+közgazdászként, tavaly átlag nettó 2.1M havi bevételt könyveltem el, kényelmesen az ágyamtól 2 méterre dolgozva. Egyrészt megnézném mikor keres ennyit egy átlagos fodrász, másrészt, még kétszer ennyiért sem turkálnék mások redvás hajában egész nap talpon.

Nincs így.

A családomban én vagyok az első, aki diplomát szerzett, így van rálátásom több szakmára, vállalkozókra, illetve a saját iparágamra is.

Ugyanazon iparágban (építőipar, it, jog, stb) szinte kivétel nélkül jobban keres a diplomás, azonos foglalkoztatási formában. Egy építőipari alkalmazott bére nem éri el egy diplomás mérnök bérét, aki szintén az építőiparban van. Egy senior fejlesztő bére sem éri el egy diplomás kutatómérnök bérét. Egy szakasszisztens bére sem éri el az orvosét. Az ilyen hülyeségeknek az az alapja, hogy a bölcsész lánykát mérik a villanyszerelőhöz villamosmérnök helyett.

Diplomás villamosmérnök ismerősöm vállalkozóként AV rendszerekkel foglalkozik. 2-2.5 millió forintot visz haza. Melyik villanyszerelő tudja elmondani ezt magáról?

Varrónő ismerősöm 180 000 ftot keres. Fodrász ismerősöm megkeres 400 000 ftot, majdnem a felét el is költi egy hónapban festékre, eszközökre.

Egy okjs dajka is kevesebbet keres egy diplomás kisgyermeknevelőnél, pedig nem magas egyiknek sem a bére.

Jól beetették az embereket, de valójában egy szakmában vállalkozóként lehet csak boldogulni, alkalmazottként rettenetesen alul vannak fizetve. Apám építőipari vállalkozó, nyomorult összegekért alkalmaz építőipari munkásokat. Ő maga jól keres, de jobban keresne, ha diplomás lenne, mert bizonyos tevékenységi köröket fel sem vehet anélkül a vállalkozásba.

A focisták a leghülyébbek de a legjobban keresők!

És még adómentességet is élveznek a nemzethy elmebajostól!

3: írta, hogy bevétel. Nem fizetés/bér/nyereség.

És itt bukik el minden ilyen összehasonlítás, hogy összekeveritek a szezont a fazonnal. Alkalmazotti adózott és bejelentett fizetéseket hasonlítotok vállalkozói bevételhez, amiből lejönnek még a költségek, adók etc. Más kérdés, hogy az ilyen barber-szobafestő “vállalkozók” szinte mind adócsalók, azért vagiznak a bevételükkel úgy, mintha az megmaradna nekik.

Sokszor leírtam az oldalon, de akkor ismét: almát a körtével hasonlítasz össze. Egy diplomás alkalmazottat egy szakmunkás vállalkozóval. Úgy lenne korrekt az összehasonlítás (és úgy is lenne értelme), ha alkalmazottat az alkalmazottal, vállalkozót a vállalkozóval hasonlítanál össze.

Hidd el, 10-ből 8 mérnök alkalmazottként többet keres, mint egy alkalmazott szakmunkás. Ahogyan 10-ből 8 diplomás vállalkozó is többet keres, mint egy szakmunkás vállalkozó.