Hány brókernél érdemes tőkét elhelyezni a bróker kockázat mérséklése érdekében? (Befektetés/kereskedés)

Normális esetben bróker kockázatnak nem kéne lennie hiszen - szemben a bankokkal - a brókercégek maguk nem végeznek kockázatos tevékenységet, náluk az ügyfél pénze csak "átmenő pénz". Elvileg. Gyakorlatilag mindenki emlékszik a Questor és a Buda-Cash ügyére. Itt arról volt szó, hogy ezek a brókercégek, a törvényt megszegve, igénybe vették az ügyfelek pénzét, hogy azt saját hasznukra forgassák (aminek az egyenlege végül meglehetősen negatívnak bizonyult). Hogy ez megtörténhetett, ahhoz persze az erre hivatott állami felügyelet több éven, évtizeden keresztüli bűnös hanyagsága (némi rosszindulattal: bűnrészessége) is kellett.

További védőháló a Befektetés-Védelmi Alap (BEVA). A ma érvényes összegeket nem tudom, a fenti brókerbotrányok idején a BEVA 1 millió forintig a teljes összeget, 1 és 6 millió forint között 90%-ot térített egy ilyen brókercég bedőlés esetén. Ez a kártérítés azért némileg macerásabb lehet, mint a banki betétbiztosítás esetén. Egyrészt sok hónapra elhúzódhat. Másrészt úgy tudom, hogy a Questor esetében voltak olyan értékpapír konstrukciók, amik nem tartoztak a BEVA hatálya alá (erről tehát érdemes előre tájékozódni). A Buda-Cash meg egyes értékpapíroknál külföldi letétkezelőt is igénybe vett, ami a veszeteségek ellensúlyozására ügyfélpénzeket is zárolt (hogy ez mennyire volt jogos, arra több éves pereskedés indult, aminek lezárultáig a BEVA nem fizetett).

Szóval a BEVA értékhatáraira tekintettel talán meg lehet fontolni több brókergég igénybevételét.

Ha külföldi brókercéget akarsz használni, arról nem tudok nyilatkozni.