Nagy1A kérdése:
Jogi iroda vezetőjének, megfelelő és elégséges, egy ügyben való képviseletre, előzetesen egy szóbeli megbízás adása, vagy mindenképp írásos megbízást kell adni?
Figyelt kérdés
Egy perben képviselt az ügyvéd úr, időközben beszélgetéseink során megismerte régen meglévő problémámat egy Társasház közös képviseletével kapcsolatban. Kezdetben tanácsokkal látott el, majd bővebb információkkal láttam el, kielemezte az ügyet és kérésemre, hogy vállalná-e cégem képviseletét, igennel felelt, de megbízási szerződést nem írtunk alá, az anyagiakról, az ügy teljesebb ismerete után akart/akartunk beszélni. Az eredeti peres ügyem befejeződött - vesztettünk - de már annyit foglalkozott az üggyel, hogy maradtam mellette. A későbbiek folyamán az ügy perré alakult, a peres ellenfelem mellé lépett be, ügyvédi minőségben és az általam adott anyagot használta fel ellenem! Most azzal védekezik, hogy nem írtunk szerződést és pénzt nem vett át tőlem.2022. jún. 1. 19:09
1/1 anonim válasza:
Alapvetően szerződést szóbeli megállapodással is lehet kötni, vagy akár ráutaló magatartással is, de azért nem alkalmazzak komolyabb ügyeknél, mert utólag bizonyíthatatlan, hogy volt-e megállapodás és mit tartalmazott pontosan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!