Néhány boltos/pénztáros számára miért alap a készpénzes fizetés?

Én is tudom, hogy kötelessége sztornózni, és csak kifogásnak használják. Sose mentem el ilyenkor készpénzért, ha nem volt hajlandó sztornózni és kártyázni, akkor ott hagytam a pulton az árut, és bementem máshová megvenni.

De amúgy nem értem a logikát ettől függetlenül sem. Tegyük fel, nincs kártyaelfogadás és még nem is volt kötelező. Kijön a végösszegnek 6580 Ft. Mi van, ha a vevő rosszul emlékezett, és egy tízezres helyett csak egy 5000-res van nála. Ha a pénztáros nem részösszegig jutott, hanem már lenyomta a zárást, akkor sztornózhat. Ellenben elég lenne egy nyugtamegszakítás is. De ugyanez kártyánál. Részösszeg, majd csak a kártya elfogadása után nyomnám meg a lezárást előidéző gombot, nehogy besüljek, hogy nincs pénze az ügyfélnek vagy valami technikai gond van.

3-mas: én is igyekszem minél előbb jelezni a kártyás szándékomat, de azért igazán megvárhatná a pénztáros, amíg ezen dialógusig eljutnánk, és nem önhatalmúlag eldönti, mivel akarok fűteni. És abszolút egyetértek veled, ha nemigen kéne kp-t használni. 21 éves vagyok, de nekem is meglepő, hogy kortársaim 50%-a egyáltalán nem használ kártyát, legalábbis ez személyes tapasztalatom, ami nekem meglepő.

4-es: engem, mint vevőt ez nem nagyon hat meg. Tisztában vagyok ezek működésével, de ezt a boltnak kell megoldania. Annyi fix, hogy így is több pénze marad, mintha nem mennék be. Lehet, hogy nem 100 Ft haszna lesz abból, hogy bementem, hanem csak 80-95 Ft, de ez még mindig jobb, mintha be sem mentem volna. Én meg a kedvükért nem fogok kp-t használni. Egy bolt vezetőjének/tulajdonosának egy kis üzletpolitikai gondolkodással be kell látni, hogy ez nem egy nagy költség. Ha csak két feleslegesen világító izzót kiköt, máris visszahozta nullszaldóra a kártyás fizetések utáni tranzakciós díjat. Vagy nyáron nem kell 20 foknak legyen bent amikor kint 40 van, elég a 25-28 fok is. És még lehetne sorolni. Mindent meg lehet oldani, csak akarni kell.