Érdemes pert indítanom a biztosító ellen? Részletek alul
A szomszédomnál eltört egy vízcső.Hónapokig nem vette észre,miután kezdett ázni a pincénk,mi hívtuk fel rá a figyelmét.A csőtörést elhárították,az elfolyt 600 köbméter vizet jóváírták neki,a biztosító embere nálunk is felmérte a kárt,100ezer Ft értékben,és azt mondta,hogy a szomszédom lakás felelősségbiztosítására rendezik.A biztosító most mégsem hajlandó fizetni,arra hivatkozik,hogy régi,elöregedett a szigetelésünk.Hozzáteszem,beázásunk eddig soha nem volt.
Érdemes perelnem?
Igen,van biztosításom.De azt mondta a biztosítós ember,hogy a szomszéd lakás felelősségbiztosítására megy a dolog.
A Pénzügyi Békéltető testület,-ahová továbbvittem az ügyet-,azzal utasított el,hogy mivel nem állok közvetlen jogviszonyban a szomszéd biztosítójával,nem áll módjukban foglalkozni az üggyel.
Nem is értem,már miért kéne a szomszéd biztosítójával jogviszonyban állnom?Az eszem megáll.
Nem kell, hogy jogviszonyban állj a szomszéd biztosítójával. De akkor ez nem a békéltető testület hatásköre. Csak ennyit jelent amit mondtak.
Próbálkozz a saját biztosítóddal. Ők majd behajtják a szomszéd biztosítóján.
Sajnos ha nem nagy mértékű a beázás, akkor jó kibúvó a nem megfelelő szigetelésre hivatkozni. Viszont ebben asz esetben szerencsére nem nagy a kár sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!