Amennyiben valaki jó áron tud beszerezni használt bútort, azonban később ezt megunja és elcseréli egy vadiúj, lényegesen többet érő tabletre, de 1 az 1-ben, tehát pénzmozgás nincs. Akkor az ilyenből kell adózni?

Igen, de a cserénél hogy állapítja meg ezt az ember, ha mondjuk a bútor 250 ezer volt újkorában, használat után már nem ér annyit közel sem, a tablet meg mondjuk 150 ezer. Valójában külön lehet bontani pénzre is, de az üzlet megkötésével nagyjából a felek azonosnak tekinthetik az értéket, azonban lehetnek 100 ezres eltérések és nyilván ilyen esetben nem jönnek értékbecslők átnézni. Azt tudom, hogy 600 ezer forint alatt nem kell adózni és elvileg bevallani sem. Talán 600-800-ig be kell vallani, de mentesül az adó alól és csak utána kell a jövedelem után a 15%. Csak azt nem tudom az ilyet hogy számolják el, már, ha elszokták.. Mert ilyenkor nem ismert az érték.

Ez szerintem se egyértelmű, hiszen a vevő szerint érhet 200-at és megéri, eladó szerint meg 100-at.Ebben az esetben mégnagyobb a gond, ha a két termék használt lenne, hiszen akkor lehet valaki mondjuk egy 200 ezres dolgot hisz 50 ezresnek és cserél, de lehet akár 300-400 ezresnek hitt is. Csak nem tudom az 1-1-es cserét minek is tekintik. Mivel van a 600 ezres küszöb, de valóban nem keletkezik bevétel belőle, mivel nem eladás történt pénzért, hanem, mint a nevében is, csere. Nem tudom, ez hogyan működik és lehet nagy különbség piaci árban és a vevő által kalkulált árban is. Vagy egyáltalán foglalkoznak-e ilyennel, cserénél valóban jövedelem nehezen keletkezik eleve, hisz nem fog elmenni óriási haszonnal, de a cseretárgy mondjuk vki számára érhet 3-5-ször többet is, vagy épp sokkal nagyobb fontosságot.