A nyugdíjakat és egyéb segélyeket meddig lehet még ugyanilyen alacsony szinten tartani?

9es

Azert kellett megszuntetni a manyupot mert fenntarthatatlan volt. A mukodese, fenntartasa es a szukseges potlasok evi 100milliardokba kerult az allami koltsegvetesnek.

Amikor bevezettek, megvoltak azok az adatok amiknek teljesulnie kellett hogy mukodokepes legyen a rendszer. Pl foglalkoztatasi rata, inflacio, allamadossag merteke, fenntartasi koktsegek stb stb. Ezek kozul egy sem teljesult, igy minden evben egyre tobb penzt kellett az allamnak beletennie.

Es nem loptak el a 3000milliardot, mindossze az allam visszavette. A manyuphoz befizetett osszegek az amugyis fizetendo jarulek egy resze volt, tehát manyup nélkül az a a penz amugy is az allamkasszaba kerult volna. A hozamokat kifizettek, igy senkit nem ert kar.

12:

Ha fenntarthatatlan (erősen vitatható, de mkst nem mennék bele), meg lehet szűntetni, de visszamenőlegesen államosítani a maganvagyonnak minősülő számlákat ellentételezés nélkül az bizony lopás. Ha nem érted, akkor a rossz hírem az, hogy bizony te is kommunista vagy.

Hogyan lett volna maganvagyon? Most amit befizetsz jarulek címen az maganvagyon? Persze hogy nem. Akkor is ugyanugy levontak/befizettel mint most csak akkor nem az allamkasszaba ment az egesz, hanem a nagyobb resze a manyupba. Ha marad a manyup akkor sokkal kisebbek lettek volna az allami nyugdijak, a nagy reszet a manyupos tette volna ki.

Csak az kifogasolhato, hogy örökölhető lett volna a penz, ami ugye az allaminal nem igy van. De eleve oriasi hiba volt a manyup bevezetese. Legalabb is abban a mukodesi rendszerben. Mert nyilvan lehetett volna jol mukodtetni, mashol sikerult.

De hogy miert volt mukodeskeptelen a manyup?

Az eredetileg tervezett számok kozul egy sem stimmelt. Nem volt megfelelo a foglalkoztatottsagi rata, nem volt megfelelo az inflacio es az allamadossag merteke, sokkal magasabb volt a mukodesi költség, mint azt számoltak.

Csak az utolsó 5evben, a kozponti koltsegvetes 1500milliardot potolt a kieso manyup tagdijak miatt.

Ezek az adatok barki szamara elerhetoek. Tessek bongeszgetni, mennyire volt mukodokepes. Mert annak nem sok ertelme van ha az allamnak kell potolgatnia a penzt, hogy ne omoljon ossze a rendszer, mert pl a 0,3%os tervezett mukodesi koltseg a valosagban kb a 10szerese volt. Vagy hogy pl a gazdasagi novekedes elerje az evi 5%ot. (sose erte el)