Itt gyakori kérdéseken mi ez a nagy állampapír őrület?

"Igen, én régimódi vagyok, de az arany, platina, ezüst szentháromságában hiszek."

Itt már akkor csak 2 probléma van.

Egyrészt, ékszer az nem befektetési termék. Az ékszer árában az aranytartalom elenyésző, a többi az adó, munkadíj (ékszerész, eladó), haszon. Tehát egy lánc tört aranyként a töredékét éri annak, mint amit láncként adtál érte.

De persze, vehetsz befektetési arany tömböt (gyakorlatilag egy lapka), vagy befektetési célú érméket (ezek numizmatikailag nem képviselnek értéket, csak az aranytartalom miatt)

Itt már nincs már probléma, mint az, hogy ezt tárolni is kell valahol. Ha lehet, akkor biztos helyen, hogy egy kósza betörő/lakástűz ne vigye el az egész befektetést.

Egy 100g-os arany tömb ˇ~2 millió (most picivel kevesebb), egy 20 milliós portfólió már 1kg arany. És nyilván mivel itt korai nyugdíjba vonulásról, vagy komoly befektetésről beszélünk, így nem 200 ezreket tart aranyban az ember.

Mennyi is a széf bérlet? Havi 2000 alatt nem kapsz, inkább a duplája. Persze, van aki szeret 20-40+ milliót otthon tartani (nem olyan nagy összeg, egy bp-i nem túl drága lakás ára), bizonyára annak is megvan a romantikája.

És persze az aranyon ugye nem lehet bukni?

Megnéznéd a 20y chartot? ( [link] )

Ha valaki 2011-ben vett 1kg aranyat, akkor 58 ezer $-t adott érte

2013-ban ez 40 ezerre esik

A mélypont 2015-ben 34 ezer

Majd éveket kell várni, mire egyáltalán 40 ezerre visszamegy, majd közel 10 év után kapja meg ismét az 58 ezres tőkéjét.

Közben pedig volt időszak, amikor 40+ % bukóban volt.

Mellesleg infláció is volt menet közben, tehát az, hogy 10 év után visszakapja a tőkéjét gyakorlatilag egy masszív bukó.

Ennyi az aranyról. Van még hasonlóan jó befeketési tipp? Az MLM-en, és az aranyon kívül?

Mindez továbbra is olyanoknak, akik nem értenek hozzá, nem kockázatvállalók, nem tudnak/akarnak foglalkozni vele, és nincs otthon egy fort knox szintű biztonsági rendszerük

:D

Komolyan, most mindenki befektetési guru lett, mint 2008 előtt, vagy 2002 októberében. Éppen nem nehéz, mert gyakorlatilag 1 éve a nagy beszakadás óta mindenen csak nyerni lehetett...

Na igen, mennyire rossz az az állampapír.

Itt van mindjárt ez a szakértő kérdés: https://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__egyeb-ker..

Ti konkrétan neki melyik platformot ajánlanátok? Egy hazait, vagy inkább egy nemzetközi tech céget?

Milyen portfólióval?

- 30% hazai "hogyhívják ezeket"

- 40% nemzetközi "hogyhívják ezeket" ezen belül felörekvő 40%

- meg valami árupiaci gezeremizere?

A pontozas kivetelesen egeszen jol mutatja a valaszok hasznossagat.

1.) Az allampapir, egyszeru, biztonsagos, konnyen ertheto, az atlagembernek boven-boven a legjobb valasztas, jol mondjak.

2.) Ha egy kicsit tobb megtakaritasod (nehez beloni, de legyen mondjuk 20+ millio) van, amivel hosszutavra (10+ ev) tervezel, de nem vagy hardcore penzember, akkor egy “lusta portfolio”, reszveny (Csak passziv ETF!) + allampapir jo megoldas lehet.

3.) Ha igazan hozzaerto vagy (azza kepzed magad, nem 1-2 het alatt), akkor johet a diverzifikacio szelesebb kore, tozsde, arany, cripto, ami tetszik, innentol mar nem gyakorin fogod a tanacsokat keresni. :)

A kozos ezekben a szintekben, hogy SOSE hallgass azokra a “penzugyi tanacsadokra”, akik ilyeneket irogatnak: “éves szinten 20-50% hozam könnyedén, különösebb kockázat nélkül elérhető. Ha összeszedett vagy, ambiciózus és céltudatos, akkor az éves 50-150%-os hozam elérése sem fog gondot okozni.”

Ezek mind hazugsagok. Sajnos penz nem lesz semmibol, napi 1-2 ora munkaval, kockazat nelkul, sot sokszor komolyabb toke nelkul plane nem. Ez szomoru valosag.

Nyilvan az ilyen MLM-es kethetes “kepzeseken” atesett “penzugyi tanacsadok” barmit lehazudnak az egrol. Nem csodalkoznek, ha privatban mar szivesen ajanlgatna a konkret lehetoseget is magan keresztul. :)

Egy jo alapko az ilyen csalo amatorok kiszuresere: Ha barmely penzugyi tanacsado kihagyja barmely komplex befektetesi strategiajabol az allampapirt, az egeszen biztosan nem hozzaerto, de rosszabb esetben szandekosan akar atverni, mivel meg a legagresszivabb befektetesi metodikak is diverzifikalnak, aminek alapja a biztos (toke- es kamat-vedett) befektetesek, idehaza gyakorlatilag kizarolag az allampapirok. (Amugy azok ugye ado- es koltseg-mentesek is cserebe, ami szinten nem mondhato el a tozsderol. Es mivel nincs kotlseguk, nincs jutalek sem, igy aztan a kamu “penzugyi tanacsadok” nyilvan megprobalnak lebeszelni roluk. :) )

Ha erdekel a tema, pl. a kiszamolo.hu-n egeszen jo kezdo-kozephalado cikkek vannak, kezdve a hetkoznapi penzugyektol, a felelos lakasvasarlason at a halado befektetesi otletekig.

22. vagyok.

Kedves 23., vicces vagy, csak ugy tunik nem tudsz rola. De segitek, elmagyarazom, hogy miert atlatszo a hazugsagod, es miert uvolt a hozza nem ertesed.

(Nyilvan az hiaba bizonygatnam, hogy nem vagyok bankar, IT-s kozepvezeto vagyok, meg banki projekten sen dolgoztam sose.)

Viszont az egesz ott bukik meg, hogy allampapirt okos ember nem bankban vesz, hanem a Magyar Allamkincstarnal, ahol semmilyen koltsege nincs sem a vetelnek, sem a szamlavezetesnek, sot, meg tranzakcios dij sincs a sajat szamlara visszavezetesnek. A semmi ek meg ugyebar a jutaleka is 0 lenne. :)

Ezert van az, hogy ezt pont az altalad emlitett bankarok, bankok sem szeretik. (Ha naluk venne valaki, azon mar keresnenek, de hat miert tenne valaki a teljesen ingyenes megoldassal szemben?)

Hat latod, nagyot akartal mondani, de helyette csak azt sikerult alahuznod, hogy mennyit er az ilyen kamu “penzugyi” “tanacsadok” “tudasa”, hogy ennyire alapveto dolgokat sem tudnak, amivel eppen erveltek.

Ongol a javabol, gratulalok. :)

@25

“ Viszont az egesz ott bukik meg, hogy allampapirt okos ember nem bankban vesz...”

Pontosítok.

Okos ember állampapírt nem vesz.

Sehol.

A kevésbé okos meg a zótépénél meg a zersténél szokta venni, mert csak ezeket ismeri...

26: így van! okos ember nem vesz sehol.

Okos ember beszáll a tőzsdébe, vesz részvényhogyishivjákot, meg bitcoint, hiszen ő okos, ő tudja, hogy ezekkel lehet pénzt csinálni, csak valaki árulja el neki, hogy milyen appot kell letölteni hozzá, meg 100 ezerből hogy tudna beszállni az amerikai tőzsdébe

Igen, TBSZ esetén valóban nem kell adózni.

S okos embernek valóban nem okoz gondot megtanulni egy új szakmát.

Az írásod többi része nyilvánvalóan "fasság".

29., jott tenne magadnak, ha csondben maradnal, kedves “penzugyi” “tanacsado”, ugyanis most ott tartasz, hogy minden egyes ujabb hozzaszolasod tenyszeruen, bizonyithatoan is hazugsag, amivel szepen alatamasztod, hogy fogalmad sincs, amirol beszelsz.

Lassan ket eve, hogy a magyar allampapirok (PMAP es MAP+ is) teljesen mentesek a kamatado alol. (TBSZ szamla nelkul is.)