Valaki el tudná magyarázni egy teljesen laikusnak, hogy most mi a helyzet ezzel a GameStop üggyel?

1-2 napon belül valószínűleg átveszik és feldolgozzák magyar újságok is az eseményt. Addig is egy rövid szemléltető ábra:

[link]

A mélyebb értelmezéshez már bele kellene menni a részvények működésébe, azaz melyik félre nézve mit jelent egy részvény értékének drasztikus változása, amit most csináltak (pl. shortolás).

Talán ez releváns még a témában (de vigyázat, Soros György!👹, van benne egy magyarázat a shortolásról):

https://www.youtube.com/watch?v=H26IfBPYKIs

Nem kell 1-2 nap, itt egy elég hosszú cikk:

[link]

2-es nem igaz, nem kelleTT visszavásárolniuk részvényeket. A shortnak nincs határideje, lejártati ideje. A hírhedt hedge fund, amelyik a leginkább shortolja a részvényt, egyre több kölcsönt kér és kap, hogy fedezni tudja az emelkedő részvényárak okozta költséget. De még mindig rengeteg részvényt shortol és előbb-utóbb vagy csődbemegy, vagy majd visszavásárolja a részvényeket és akkor fog száguldani a részvény árfolyama. Persze addigis mindent elkövetnek, hogy ne emelkedjen tovább a részvény árfolyama. Van itt minden álhírektől kezdve, a reddit fórum spammelésén át a redditesek piacmanipulálásával vádolásáig. Jelenleg épp a legtöbb bróker nem enged GAmestop részvényt venni.

Az biztos, hogy ilyen még nem volt a tőzsde történelmében és ez váltoozásokhoz kell(ene), hogy vezessen. De persze nem fog, a gazdagok tovább gazdagodnak és kimentik őket mindenből.

"Az biztos, hogy ilyen még nem volt a tőzsde történelmében"

volt

"A shortnak nincs határideje"

ez így ebben a sommás formában nem igaz.

5. én meg azt mondom, hogy nem volt. Írni bármit lehet. Esetleg példát is tudsz mondani, vagy csak úgy beírsz valamit, aztán ennyi?

"ez így ebben a sommás formában nem igaz." Ugyanaz... beír valamit, aztán kész. Gratulálok a színvonalas, értelmes, hasznos hozzászóláshoz.

Nem az #5-ös vagyok, de azért kicsit megvédeném. Valóban nincs a shortnak határideje, feltéve, ha mindig eleget tud tenni a kölcsönvevő a margincall-nak, illetve a kölcsönadó sem kéri vissza a részvényt( bár ez a ritkábbik eset).

Amit a redditesek csinálnak az is tőzsdemanipuláció. Korábban is volt rá, példa arra, hogy pár hangadó/véleményvezér híresztel valamit, aminek hatására óriási buborékok alakultak ki. Annyi a különbség, hogy itt ideológia alapon támadják a shortosokat, ami non-sense. Kb ez is azt mutatja, hogy legtöbbjüknek lövésük nincs a tőkepiac működéséről. Az egész akció mögött kb csak ez a felkiáltás áll, ezen cégek értéke közelében nincs a fundamentumaiknak, ami a tőzsdei buborék iskolapéldája. És nem, a többségük nem tett szert többmilliós haszonra, és nem is fognak. A többség csak egy eszköz arra, hogy azok akik elkezdték az egészet valóban szert tegyenek többmilliós haszonra. A nagy többségnek ugyanúgy sírás lesz a vége, mert be fog szakadni az árfolyam és nem fogják tudni pénzre váltani a nyereséget.

Persze ez a probléma többről szól és messzebbre vezet. Valahol érthető a frusztrációjuk, mert úgy érzik részben joggal, hogy az államok a gazdagok oldalán áll. Észnélkül öntik a pénzt, ahelyett, hogy célzott segélyt nyújtanának stb.

8. mit kell megvédeni, ha egyszer te is leírod, hogy nincs határideje a shortnak? Ha/amíg a shortoló fedezni tudja a költségeket, addig tartja, amíg akarja, akár évekig is. Tehát nincs határideje.

Hogy amit a redditesek csinálnak, az manipuláció-e, majd eldöntik akiknek el kell dönteniük. A híresztelés az manipuláció. Itt nincs semmilyen híresztelés. Két dolgot állítottak: 1) a részvény alulértékelt (mivel "túl"shortolják) 2) a részvények 120-140%-a van shortolva (ami kérdés, hogy mennyire törvényes, de mivel megtették, ezért gondolom az) és ha a részvény árfolyama emelkedik, akkor egyre nehezebb lesz tartani, ami a részvény árfolyamának még nagyobb emelkedéséhez vezet. Ezek tények, nem híresztelések.

Egyálalán nem csak ideológiai alapon kockáztatják a pénzüket az emberek, hanem arra számítanak, hogy a shortosok nem tudják/akarják tovább finanszírozni a "veszteségeiket", amitől elszáll a részvény árfolyama és jól keresnek rajta.

"a többségük nem tett szert többmilliós haszonra" szerintem ennek az ellenkezőjét itt senki sem állította.

az 5-ös nem azt vitatta, hogy a shortnak nincs határideje, hanem azt, hogy ez az állítás le van egyszerűsítve: "2-es nem igaz, nem kelleTT visszavásárolniuk részvényeket. A shortnak nincs határideje, lejártati ideje."

Szerintem nincs baj a kapitalizáción feletti short volumennel, amíg lehetséges a cash-settlement. A lényeg nem a részvény, hanem a részvény árfolyama, ami a fogadás tárgya.

De, a többség ideológia alapon kockáztatja a pénzét, azzal a felkiáltással, hogy büntessük meg a shortosokat, direkt ezeket a részvényeket célozzák.

"így sokan többmillió forint értékű haszonra tegyenek szert", nekem ez eléggé egy állításnak tűnik. De itt a lényeg ezen van. A mester terv azon része sikerült, hogy szálljon el a részvény árfolyam, de utána hogyan tovább? Egyelőre sokaknak van GME részvényük vagy arra szóló call opciójuk. Igen ezt be lehet mark to market értékelni, és akkor tényleg sokat nyertek. Az én kérdésem arra vonatkozik, hogy ezt pénzre is tudják-e váltani. Ha tényleg koordináltan ki tudnak szállni, úgy, hogy a gonosz hedge fundok ragadnak bent, akkor minden tisztelet az övék. Sajnos én inkább attól félek, hogy a pár hangadó időben kiszáll, és a nagy többség akik tényleg nem tudják miről van szó, nekik ez csak olyan, mint a sportfogadás, csúnyán bukik majd.