Tulajdonképpen mostani rendszer a feudalizmus egy változata tehát gazdagok 90%-a öröklés utján lett mintahogy régen is nemesnek születni kellett?
Most meg a hülyét játszod.
De konkrét választ még most sem láttam hogyan elérhető Magyarországon a gazdagság.
A normális életszinvonal alatt egy panel lyukat értesz egy retkes használt autóval, bevallom ez reális lehet. De ez nem gazdagság semmi csak nyomorgás.





Nem a jelenlegi rendszer nem a feudalizmus egy változata, teljesen más rendszer.
A 70-es évektől kezdődött a neoliberalizmus korszaka nyugaton.
https://www.youtube.com/watch?v=ucUg32jEcWQ
Amit te csinálsz az egy felszínes okoskodás a hasonlóságok láttán. Pont olyan, mintha a delfinre és a cápára azt mondanád, hogy ezek biztos ugyanannak a fajnak egy változatai, mindkettő vízben él, meg halat eszik, az alakjuk is hasonló. Közben meg igaz, hogy vannak hasonlóságok mégsincs sok köze a kettőnek egymáshoz.





Annyi a kivétel, hogy valójában szabály sincs.
Persze a vagyon örökölhető, de el is lehet veszíteni azt, míg egy nemesi rangot nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem lehetett annak idején.
Vagyont viszont bárki, ismétlem, bárki szerezhet, csak kellő elhivatottság, tudás és talpraesettség kell hozzá. És az, hogy teljesen mást csináljon, mint az átlagemberek. Előttük kell járnia két lépéssel.





"Vagyont viszont bárki, ismétlem, bárki szerezhet, csak kellő elhivatottság, tudás és talpraesettség kell hozzá. És az, hogy teljesen mást csináljon, mint az átlagemberek. Előttük kell járnia két lépéssel."
Ezzel nem tudok egyetérteni. Az élethez szerencse is kell. Ha nem teszel semmit garantáltan sikertelen leszel vagy jobb esetben elleszel egy átlagos életben. Ha teszel a boldogulásodért akkor van esélyed, hogy előbbre juss, de erre nincs garancia.
Ez tréner gondolkodás, hogy ja ha nem jutottál előbbre, akkor nem tettél érte eleget. Ha két ember majdnem ugyanazt csinálja, akkor simán előfordulhat, hogy az egyiknek bejön a másiknak nem.





#14
Igen, tréner vagyok, és rengeteg pozitív példát látok. Előbb-utóbb mindenkinek sikerül valami, aki törekszik - attól is függ, kiben mi a korlát.
+ nem mindenkinek való minden. Lehet, hogy a haverod tízmilliókat csinál pár hónap alatt valamiből, amiből te egy vasat sem keresel. Mert máshoz van érzéked, máshoz értesz.
Az a kulcs, hogy mindenki megtalálja SAJÁT MAGÁBAN azt, ami sikeressé teheti, és ezáltal nagy eséllyel gazdaggá is. Ma sokkal könnyebb ezt elérni, mint ezelőtt bármikor.
Ezért mondom azt, hogy bárki megcsinálHATja. Nem azt, hogy mindenki biztosan megcsinálja.
De ez szöges ellentétben áll a kérdező gondolkodásával, miszerint feudalizmusban élünk, és előre le vannak osztva a szerepek. Ismerem jól ezt a mentalitást, én is benne éltem annak idején.





Kerdezo, mar a kerdesfelteves sem megfelelo.
Eleve gazdagnak azt lehet tekinteni (legalabbis kozgazdasagtan szerint), akinek nem kell dolgoznia a megelhetesert. Ez nagyjabol a toket jelenti, kamatait, cegtulajdont, stb.
Mondjuk 3% inflacio feletti kamattal szamolva (ez kb realis) korulbelul 400-szor annyi befektetett vagyonra van szukseged, mint amennyit havonta kolteni akarsz, ahhoz hogy a kamataibol elj. Es akkor szamitsd abba bele az uj auto, uj lakas es tarsainak a vetelet is.
Ha ketszer annyit keresel, mint amennyit koltettel (beleszamolva lakast es autot is), akkor harmincpar ev alatt felre is raktad, 10 evvel hamarabb mehetsz nyugdijba, talan (!) gazdagnak szamitasz olyan ertelemben, hogy azon a szinvonalon, ahogy eltel addig, mar nem kell dolgoznod.
De a kerdesre a rovid valasz: hoggy szerezhetnel annyi penzt keves munkaval, hogy ne kelljen tobbet dolgoznod? Hat bizony, marad a lotto, orokseg vagy a kivetelesen jo otlet.





A mostani magyar rendszer nem a feudalizmus, hanem a szocializmus egy változata: kvázi egypártrendszer, kiterjedt bürokrácia, tilt-tűr-támogat és egy Istennel egyenértékű népvezér. A jó hír, hogy már a szocialista Magyarországban is éltek olyan milliárdosok, mint Demján Sándor, aki önerőből jutott a csúcsra. A jelenben pedig sokkal könnyebb dolguk van azoknak, akik gazdagok akarnak lenni, hiszen az Európai Unió valamelyest visszatartó tényező a totális diktatúra elszabadulása szempontjából.
A feltételek tehát adottak. Ettől függetlenül így is az emberek csupán 2%-a lesz gazdag. 2 ember fog munkát adni a maradék 98-nak. De mi a baj ezzel? Miért várja el a 98 emberből 45, hogy ő majd uralkodni fog mind a 100 felett? Ez már rosszabb, mint a szocializmus - ott a munka még érték volt.
Kérdező, te akkora egy pancser lehetsz.. Azt hiszed hogy a ma élő gazdag emberek 90%-a örökölte a vagyonát, emellett a “gazdagság receptjét” kérdezgeted itt😂 A kérdésedre válaszolva: nem, a mostani “rendszer” kapitalista alapokra épül.
u.i.: üsd be a keresőbe a “self made millionaries” és nézegesd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!