A lotto tenyleg atveres?

Minden szerencsejáték átverés. A szabályokat mindig úgy határozzák meg, hogy a ház mindig nyer. Az 5-ös lottó esetében a nyerési esély különösen alacsony, sokan egész életükben öntik bele a pénzt és néha egy-egy szelvény árát tudják csak visszanyerni, miközben évente több tízezret veszítenek. Aki csak 3 szelvénnyel játszik hetente már annál majdnem 80 ezer megy ki az ablakon évente. És a többi lottó sem sokkal jobb. A nagyobb nyerési esélyt alacsonyabb nyereményekkel kompenzálják.

A faterom is ezt csinálja már több mint negyven éve. Évente egy fél havi fizetést ellottózik és talán évi 1-2 alkalommal visszanyer 3-4 ezret. Amikor meg kérdőre vonom, hogy minek égeti a pénzt ilyen hülyeséggel, csak annyit válaszol, hogy "legalább nem dohányzok".

@16:28

Ebbe mi az átverés? Nyilvánosan elérhető hogy mennyire is alacsony a nyerési esély.

#4

Nem is annyira átverés, mint inkább őszintétlen. A reklámokban a nyereményt lobogtatják, meg a luxus életstílust, nem pedig azt, hogy nagyobb esélyed van rá, hogy egy cápa megegyen a Szahara közepén, miután kétszer beléd csapott a villám.

És igaza is van.

Van, aki dohányzik, van aki kávézik, van, aki a vasútmodellező hobbijára költ százezreket, van, aki meg krvákra. Van, aki meg elajándékozza.

Mégis, milyen jogon is vonhatnád kérdőre, hogy mire költi a SAJÁT pénzét? Nem a tiéd, hanem az övé, azt csinál vele amit akar. Még ha az örököse lennél, akkor helye lehetne különféle jogi procedúráknak, pl. cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezésnek, ha mondjuk csalók szállnak rá a helyzetét kihasználva. De azt se ilyen pitiáner dolgok miatt, ami simán belefér a "szórakozás" fogalmába a saját pénzéből.

A baj itt Magyarországon az, hogy ennek egyszerűen nincs kultúrája. Nagyrészt azért is, mert a tanulatlan jóemberek többségének egyszerűen kajára meg lakhatásra se marad az éhbéréből és a megváltást a nyomorúságos életéből a szerencsejáték nagy nyereménytől várja. Ezért aztán többet is költ rá, mint azt megengedhetné.

Normális országokban ez nem így van, kaszinóba se abban a reményben járnak emberek, hogy ott 1 nap alatt milliárdossá válnak.

Hanem van minden hónapban egy összeg, amire úgy gondolnak, hogy na, ez a játékpénz, és azt játsszák meg, és nem többet.

Ha nyernek, örülnek neki. Ha meg nem, akkor sincs semmi, ez volt a játék izgalmának a díja.

Magyarország lakossága ebből a szempontból is a béka sgge alatt van, semmi ilyesmi, hanem úgy gondolnak rá, mint az "aranytojást tojó tyúkra", aztán szopnak.

De ez nem a rebdszer hibája.

Alkoholt is lehet úgy inni, hogy rövid időn belül felfordulj tőle, meg egy hangulatos vacsora kiegészítőjeként is.

Nem az a lényeg, hogy mennyi a nyerési esély (valóban 1:42 milliózhoz), hanem azt, hogy mennyi kerül a bevételből a nyeremény alapba.

Ha jól emlékszem ez 30% körüli összeg. Tehát minden 100 forintból csak 30-at oszt szét a játékosoknak (ebből képződik az 5-ös halmozódó nyereménye, és a kisebb, nem halmozódó kifizetések).

Nem nehéz belátni, hogy semmi szüksége nincsen csalni, mert mire 3 milliárd összegűlik az 5-ös alapban, addigra ennek a többszörösét tette zsebre a szervező.

Igy van. A csalas az nem ez. Nyilvanosak a reszveteli feltetelek, nyilvanosak a nyeresi eselyek.

Ki az a hulye egyebkent aki olyan szerencsejatekot hoz lezra ahol nincs a haznak elonye? Nincs ilyen.

Meg a Baccaratnal is 98.94% az RTP, vagyis epphogy 1%a haz elonye.

A lottonal ez sokkal sokkal tobb.

"Ki az a hulye egyebkent aki olyan szerencsejatekot hoz lezra ahol nincs a haznak elonye? Nincs ilyen."

Ez félig igaz!

Alapjában véve kétféle szerencsejáték típus létezik:

1) Ahol a ház ellen játszanak az emberek.

Itt mindig a matematika szabályai védik a házat, és a játéktudás semmit nem számít (nyilván, hiszen a ház sosem lehet biztos benne, hogy tényleg nála van a világ legjobb játékosa, és nem tud besétálni egy még jobb). Az ilyen játékokban 1-1 partit nyerhetsz, de hossz

távon, sok játékos nem lehet győztes. Ilyen a rulett, a kockajátékok, a félkarú rabló, etc...

2) a játékosok egymás ellen játszanak, a ház csak a körítést biztosítja (osztó, asztal, stb), ilyen esetben nyugodtan lehet jó játékos az asztalnál, mert a játéosok egymás pénzét veszik el, a ház csak részesedik a forgalomból, de a pénz iránya neki teljesen mindegy, ha hol az egyik játékos nyer, hol a másik, a ház akkor is jól jön ki, mert minden tranzakcióból levonja a jutalékát.

Ez a két tipikus casionó játék típus.

A lottó hiába hasonlít az 1)-es kategóriára, még trükkösebb, ott ugyanis nem az történik, hogy a felrakott tétet a ház tartja, és vagy a játékos nyeri a ház pénzét, vagy a ház a játékosét, hanem a játéosok felraknak 100 pénzt, a ház ebből kapásból levesz egy csomót (akár 70%), majd a maradékot a játék szabályai szerint szétosztja...

Tehát a lottónál a nyerési esély csak arra szolgál, hogy jackopot képződjön, és ne vigyék el a játékosok az összes pénzt rögtön, de a szervező akkor is masszívan nyereséges, ha minden szelvény nyerne, mert ő nem a játékban nyeri meg a játékosok pénzét, hanem azt már a játék előtt eltette.

Ez kb olyan, mintha a rulett úgy kűkdne, hogy felraksz egy 100-ast, a ház rögtön levesz 70 forintot, aztán pörget, és szétosztja a maradékot. Innentől kezdve a házat az sem érdekelné, ha a keréken az összes mezőt pirosra színeznéd, és mindegyikre a 22-est írod (gyk, mindig mindenki telitalálatot tud elérni), mert a bent maradt 30 forintot nyerheted csak meg... Na ezért nagyobb üzlet még a casinonál is :)