Mi a véleményetek erről a kezdeményezésről, hogy a tulajdonosnak el kéne engedni a bérleti díj felét?

Nekem bőven megéri. És nem vàg földhöz ha kiesik a bérleti díj fél évre pl. "Élni és élni hagyni "inkább. Pláne, hogy cserébe pl. a helyi önkormányzattól én is bérmentesen kaptam egy vendéglátó egységet üzemeltetésre azon a településen. 😊(win-win-win). +1 win a helyi gazdaság fejlesztése, élénkítése.

Kaptam már úgy vissza ingatlant azért, hogy egy csaptelep sem volt hagyva bent, hiába kerestek jól. 😁

"Sokan hitelt fizetnek a kiadott ingatlanra. "

A gond itt kezdődik...

Az egy eléggé eltorzult gondolkodásmód hogy majd a bérletiből fizetem a törlesztőt a többi meg marad nekem 😁Egy felújítási tartalék plusz adó elviszi a "hasznot".Arról nem beszélve, ha az ingatlant nem 2014 előtt vette valaki ilyen célra.

Eddig királynak tűnt, hogy nem kell dolgozni csak a bérletiből élni, amiből a hitel es jàrulékos terhek mellett még a megélhetést is fedezni akarja valaki... Most meg siránkozik? 😁 Gazdasági analfabétizmus ami lufit indukált. Most csak visszaesnek a realitás szintjére.

Vállalkozó bérlőként mi is a megoldási javaslatra várunk iskolabüfé kapcsán. Most ugye a elvileg az van, hogy sem emelni nem lehet a bérleti díjat, sem felmondani nem lehet a bérleti szerződést. A szakképzési centrum egységes joggyakorlaton dolgozik nem egyedi megoldási javaslatokon.Mi az egyik telephelyen így hatósági lezárás miatt nem tudunk működni pl. Az alkalmazott táppénzen egyenlőre és a járulék moratórium miatt feltehetően elküldeni sem kell a bérleti szerződés lejártáig.

Bérbeadóként az előző bérlőnk nekünk is 4 vállalkozás volt, 5 év alatt saját ingatlant tudtak venni maguknak a településen.

6 - os !

Az albérlet, nem jótékonykodási eset.

Ha valakinek éhen kell halnia, akkor ki legyen az ? - a lakás tulajdonosa, vagy a bérlője ?