Van annak bármi valóságalapja, hogy a NAV egyszer majd behajtja a TB-tartozást? Rengeteg (volt) munkanélkülit ismerek, de soha senkitől nem hallottam, hogy a NAV vonná tőle. Ez csak egy legenda?
Hivatalosan így van, ez eddig rendben van.
De a gyakorlatban működik is a dolog?
A munkanélküliek nagy része nem fizet maga után, vagy nem is tud róla, hogy kéne, vagy egyszerűen nincs miből. Vagy csak tojik rá.
Szerintem mindenkinek van sok olyan ismerőse, aki ha nem is most, de korábban volt már munkanélküli huzamosabb ideig.
És tényleg soha nem hallottam még, hogy a NAV elkezdte volna tiltani tőlük a TB-tartozást.
Itt ezen az oldalon is sokan szoktak érdeklődni ebben a kérdéskörben, de sosem arról, hogy hú, mi ez a tartozás, hogy keletkezett, most miért vonják le?
Mert csak akkor derül ki a NAV-nál, ha orvoshoz megy?
Az orvos jelzi?
Vagy a rendszer?
És ha valaki évekig nem látogatja meg a háziorvosát sem, akkor neki nem kell fizetnie, mert elévül? :O
Azért ez nem valami igazságos.
Gondolom a NAV-nál két kattintás lenne leszűrni, hogy kinek rendezetlen a jogviszonya.
Nem tartom korrektnek, hogy - ha így van - csak az fizessen, akinél kiderül.
válasza:Ha orvoshoz megy valaki, hamarabb kiderül, mivel amikor jelentkezik a vizsgálatra, ellenőrzik a TAJ számot, és ha rendezetlen a jogviszony, azt az intézménynek kötelessége jelenteni a NAV felé.
Nyilván a NAV is végezhetne ilyen ellenőrzést és bizonyára végez is időnként, ha nem is havonta. De valószínű ennél nagyobb horderejű ügyekre koncentrálnak, mint évek óta munkanélküli emberek pár százezres tartozásai, mert ezekben az esetekben a behajtás sikeressége sokszor kérdéses.
Az adósoknak gyakran nincs letiltható jövedelmük, akár még bankszámla se a nevükön, se ingatlan vagy gépjármű, így nem éri meg vesződni velük.
Viszont könnyen lehet, hogy ha újra munkába állnak, vagy pl. ingatlant örökölnek, akkor előveszik őket.
válasza:"több éve munkanélküli, nem is akar dolgozni, csak a segélyre hajt"
Milyen segély van több évig?
"ha "több év" után kezdik el behajtani, de 4 év után elévül, akkor ez így kicsit üti egymást, nem?"
Nem, ha 3 év után jön az inkasszó a bankszámládra.
"mikor egyébként nem telik semmire, akkor az ember nagyon nem a tb-jét fogja fizetni, tudod?"
Az ilyen mentességet kap, akinek meg telik mert pl. feketén dolgozik vagy eltartják az meg tudja ezt is fizetni hiába nincs jövedelme hivatalosan.
Jó, nevezhetjük közmunkának, de az nem valódi munka, sokkal inkább segély.
"akinek meg telik mert pl. feketén dolgozik vagy eltartják az meg tudja ezt is fizetni hiába nincs jövedelme hivatalosan."
Lehet, hogy tudná, de nem fogja, mert nem érdekli!
Köszönöm a válaszokat.
válasza:Olyanról tudok hogy a csaj elvesztette a munkáját és álkáskeresgélés közben autóbalesete volt Pesten és kórházi ellátásra szorult. Picit megégett a dereka de semmi extra.
Majd néhány hónap múlva jött a felszólító levél, hogy 15 napon belül fizesse be a néhány hónap TB tartozását ami 29ehuf és a 118ezer huf-os kórházi ellátás díját. Szegény lány sirvafakadt, mert nem elég baja lett de még ez is. A családban közösen segítettünk neki összedobni a pénzt.
válasza:"Majd néhány hónap múlva jött a felszólító levél, hogy 15 napon belül fizesse be a néhány hónap TB tartozását ami 29ehuf és a 118ezer huf-os kórházi ellátás díját."
Ez csak valami legenda lehet...:)
Ha van érvényes TAJ-számod, és "belföldi" állampolgárnak minősülsz, akkor az orvos ingyen köteles ellátni még akkor is, ha rendezetlen a jogviszonyod. Az egészségügyi szolgáltatási járulékot követelheti az állam, nem pedig az orvosi ellátás költségét.
Azoknál, akik nem minősülnek belföldi állampolgárnak, más a helyzet.
Valamelyik válaszoló írta: 5 év (4 év + 6 hó) után évül, mégis évekre visszamenőleg előírják? Kicsit üti egymás a két dolog.
Megmagyarázom: Az elévülés kezdő napja sok esetben nem az eredeti befizetési határidő kezdő napja. Idei évtől az egészségügyi szolgáltatási járulék évülésének kezdő napja az az időpont, amikor a kötelezettséget az adószámlán előírták. Tehát ha valakinek 5 évre visszamenőleg, utólag írják elő például idén a fizetendő kötelezettséget, akkor nem az eredeti (például 2014. év) lesz az elévülés kezdő napja, hanem a 2019. év, mert akkor írták elő a kötelezettséget, akkor derült ki valahogy, hogy az illetőnek 2014-ben már fizetnie kellett volna ezt a járulékot. Ez vonatkozik azokra a kötelezettségekre is, amikor valaki önellenőrzés formájában korrigálja a fizetendő adóját. Ha nem így lenne, akkor mindenki így intézné, hogy ne kelljen adót fizetni.
Érdekes nyakatekert megoldás, de hasznos volt, köszönöm.
A kórházi ellátás számlája kizárt, hogy így történt, vagy szerintem is az lehet a magyarázat, hogy az illető külföldi, és pl itt jár egyetemre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!