DijnemfizetÉs miatt megszünt biztosításnak ha lejár az évforduló akkor a tartozás érvénytelen?

Ne haragudj, de ekkora zagyvaságot régen olvastam már, pedig aztán tudnak ám itt a Gyakorin :D

1.- folyamatosan nem lehet kivonni kocsit a forgalomból, csak ideiglenesen vagy véglegesen.

2.- attól, hogy évfordulója van a biztosításnak, nem fog elévülni a tartozás

3.- "Mit lehetne csinálni ebben a helyzetben hogy legyen is biztosítás de ne keljen azt a 150 ezret kifizetni."

A tartozást ki kell fizetni. De ha kivonod a kocsit a forgalomból, akkor miért kell, hogy legyen biztosítás?

Próbáld meg légy szíves valami összeszedettebb, érthetőbb formában közölni, amit szeretnél tudni.

Ha díjnemfizetés miatt megszűnt, akkor nincs évforduló, mert nincs biztosítás.

Ha ki van vonva a kocsi forgalomból, akkor csak azt a tartozást kell kifizetned, ami miatt megszűnt a biztosítás.

Elég drága kocsi lehet, ha ennyi az éves díja a KGFB-nek (vagy hogy jött össze a 150ezer?)

Ha nem tudsz autót fenntartani, akkor nem kell birtokolni. Addel, és járj azzal, amivel az utóbbi időben (amióta ki van vonva a kocsi).

Ja, és van egy bónusz jó hírem: a díjnemfizetés miatt megszűnt KGFB-t csak ugyanannál a biztosítónál lehet újrakötni. És ők nyilván csak akkor szerződnek veled, ha nem tartozol nekik.

Tehát nem úszod meg a fizetést.

A gépjárművek már csak ilyenek. Költséggel járnak.

Ez egy tanulságos történet, a kgfb-t fizetni kell, mert ha díjnemfizetés van, akkor jön a fedezetlenségi díj baleseti adóval, ami a sokszorosa a kötelező díjának. Minél később fizeted be, annál több lesz. Ráadásul másik biztosítóhoz sem tudsz menni, csak ahhoz, amelyiknél voltál.

Szóval a lépések:

1. Befizeted a fedezetlenségi díjat minél előbb, mert hamarosan 200 meg 300 ezer forint lesz belőle

2. visszakötöd a biztosítást a régi biztosítódnál

3. Ja, és amíg nincs biztosításod, ne használd az autót, mert ha bármilyen nyomorult kis koccanást okozol, sok százezerbe kerülhet, ha kiperelik belőled, márpedig ki fogják perelni, ha meg személyi sérülést okozol, mindened rámehet a kártérítésre. Értd a lakás, a fizetésed, a szüleid vagyona stb.

attól hogy volt egy dnf, még van értelme kgfb-nél az évfordulónak, DNF esetén csak adott esetben kell visszakötni ugyanahhoz a biztosítóhoz.

ha ki van vonva a kocsi a forgalomból, akkor arra az időszakra nem kell fizetned kgfb-t.

"Ha nem tudsz autót fenntartani, akkor nem kell birtokolni." - ezzel viszont maximálisan egyetértek.

Ha mar ennyire kerulni szeretned a fizetest, ennek probalj utana jarni (mert en 100% nem tudom):

de ha ket evig nincs a neveden auto, uj beleponek minosulsz (ugyanazon kategoriaban). Na marmost uj belepo eseten nem lehet elozmeny. En ezt pedzegetnem egy hozzaertovel, aki jartas a szakmaban ;)