Mennyire törvényes a csakis online úton kötött biztosítás?
válasza:Nem kell annyi krimit nézni!
Úgy írom, nem értek hozzá:
Szerintem fordulj a biztosítóhoz. Mond el pont úgy, mint itt, hogy mi és hogyan történt. Mutasd meg az a másik, érvényes szerződésed. Szerintem meg fogjátok tudni oldani.
válasza:Hát ez az:egy kock. viselési helyre nem lehet két élő biztosítás. De az Aegon meg azt fogja mondani, az övék korábbi. Az Allianz azt, hogy majd mondjam fel évfordulón.
Ja, és a felszólítás már ügyvédtől jött:(
Aegon-os sem tudott rá választ adni, azt mondta, kérdezzem meg az ügyvédem. Nem nagy összeg jelenleg, de még lehet az, ezért - is - érdekel, mit lehet tenni.
válasza:Kedves Kérdező!
Én is az Aegonnál dolgozom!
Ha volt már előtte élő lakásbiztosításod akkor a törvény szerint (PTK) a később kötött semmisnek tekinthető,ha ezt bizonyítod akkor minden rendben!
A másik az aegon arra a 90 napra kérő a díjat amíg kockázatban volt még úgy is hogy nem fizeted a díjat, tehát a 3 havi díjat kéri továbbá a fél évre amíg élt a szerződésed azt az 5 % kedvezményt amit kiadott neked
tehát 3 havi díj + fél éves díj 5 % át!
Érdemes elolvasni a szabályzatot azért van, minden info benne van!
Továbbá a nevedben nem köthet biztosítást ha ezt tudod bizonyítani hogy ő volt, akkor neki kell ezt kifizetni!
Illetve kötvényt kapnod kellett postán az nem létezik hogy nem kaptál!!
válasza: válasza: válasza: válasza:Ez a te szerződésed szabályzata!
"Amennyiben az elsô díj, illetve folytatólagos díj az esedékességétôl
számított 3 hónapon belül nem érkezik be a biztosítóhoz, a 3. hónap végén
a szerzôdés automatikusan megszûnik. A díjjal nem fedezett elsô három
hónapban bekövetkezett kár esetén a biztosító az elsô díj beérkezésétôl
független kockázat vállalására tekintettel teljesíti a szolgáltatási
kötelezettségét, és jogosult a szolgáltatási összegbôl, illetôleg ezen felül
a teljes biztosítási évre járó díjat levonni, illetôleg követelni."
"Amennyiben a szerzôdés tartamengedménnyel jön létre, a
szerzôdô vállalja, hogy a szerzôdéskötéstôl számított, az ajánlaton és a
kötvényen megjelölt idôtartam letelte elôtt nem szünteti meg a szerzôdést
(a díj nem fi zetése miatti szerzôdésmegszûnés is ide értendô), kivéve az
érdekmúlás esetét. Amennyiben a szerzôdés a szerzôdô miatt a vállalt
tartamon belül mégis megszûnik (kivéve érdekmúlás), úgy a biztosító
által tartamengedmény címén adott díjkedvezmény összegét a szerzôdô
visszafi zeti a biztosítónak".
Köszönöm Csaba. De akkor te biztos vagy abban, hogy jogszerűen követelik rajtam egy olyan biztosítás díját, amit az én nevemben, de az én tudtom és aláírásom nélkül kötöttek a világhálón?
Tehát fizessek az ügyvédi felszólítás miatt vagy hagyjam a fenébe?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!