Unit-linked befektetési célú életbiztosítás. Látott már valaki olyan embert, aki lejáratkor több pénzt kapott vissza, mint a befizetett összeg és ezt hitelt érdemlően igazolni is tudja?

Én azt tudom, hogy okosan kell befektetni. Például nekem most van, de csak havi 10 ezret teszek bele. Tény, hogy ez nem túl sok, csak azért kezdtem el, mert van egy kétéves minimum, amíg nem férek hozzá a pénzhez, és az így hamarabb lejár. A biztosító költségei miatt ha havi 30 ezernél kevesebbet tudsz belerakni, akkor nem érdemes belevágni, mert nem jössz ki jól. Ez a C verzió.

Egyébként nekem fél év alatt kb 5%-os hozamom volt, ami szerintem nem rossz. De tény, hogy túl kevés pénz van még benne, ha most kivenném, a költségek levonása után nekem is negatív lenne a dolog. Ez a befektetési forma csak nagy összeggel (ahol a kamat fedezi a költségeket, és még azon felül is marad), hosszú távon (10 év után nem kell kamatadót fizetned) jó választás.

a kérdés engem is érdekelne, csak én még bizalmatlanabb vagyok vele, és szívesen látnám én azt a szerződés, elolvasnám, meg az éves jelentéseket, vagy valami hasonlót amit küldenek róla. szívesen megismerném az embert akié..stb

Azért ide bárki azt ír amit akar... a válsz a jó lelkiismerettől függ...

Ezeket el tudod olvasni. Ahol én kötöttem (Signal, Concord), ott minden megtalálható a weboldalukon. Mondjuk én elkértem papíron az aláírandó szerződést, és átrágtam magam rajta. Az eddigi hozamokat és teljes költséget pedig megnéztem a neten, minden adat kinn van. Olyan helyre, ahol nem adják ki ezeket az adatokat, nyilván nem szabad menni :)

Ja és igen, tény hogy sokan rosszul jártak vele mostanában, mert a válság miatt volt azt hiszem, két mínuszos év. De aki ilyen jellegű befektetésbe kezd, az nyilván számol ezzel a lehetőséggel :)

Utóljára ma láttam.

Pedig még "csak" öt és féléves volt a szerződés és muszájból meg kellett szüntetni, vissza kellett vásároltatni.

Én még a B) Sajnos több is van - nem kápráztattak el eddig az eredményekkel. Ha a befizetett összeghez hozzájutok, már örülhetek.

Amúgy vannak a vegyes kockázati/befektetési életbiztositások ahol a befizetés érezhető (5-25%) része megy el a kockázati biztositásra - magyarul nem lesz félretéve és hozama sem lesz. Ezeket árulni sem lenne szabad.

Jelenleg sok konstrukció van aminek a termékfejlesztésében adott brókercég is részt vett, ezek nyertesei az ügynökök, nagyon szárnyaló tőzsde kell hogy behozza az árát.

Probléma hogy oda kéne rá figyelni és időnként váltogatni az alapok között, amiben a "pénzügyi tanácsadó" majd segit, de ismerősi körben a tapasztalat hogy eltünnek mint a kámfor a második év befizetése után.

Több oldalt is találtam ami részletesen elemzi a müködésüket és a költségvonzatot - nagyon kevés esélyt látok hogy kitermeljenek egy minimális hasznot.

Talán az ügynöki jutalék szabályozásával és az önkritikus biztositók által átstruktúrált költségszerkezettel sikerül olyan UL-eket kihozni ami már az ügyfél számára is a kezdetektől látható hozamot produkál.