Ha az 5. év után de a 10. Év előtt ki veszem a befektetési egységekhez kötött biztosításom akkor is kell utána adózni, és ha igen mennyit vagy hogy működik ez?

Hogy szedtek rá egy ilyen szarral?

Nem olvastál arról, hogy a unit-linked biztosítások milyen rosszak?

Nem adóznod kell utána, nem az államnak fizeted az adót, hanem büntetést fizetsz, ha idő előtt váltod vissza és azt a cég nyeli be, akiken keresztül kötötted.

Nem a VVÉ felét.

Metlife-ot nem ismerem, de van egy visszavásárlási értéke a szerződésednek, ami általában a 10. évet megelőzően csak egy része az aktuális értéknek. Ennek ha van hozama, csak a hozam kamatadó-köteles, viszont az 5. év után csak a kamatjövedelem fele képezi a kamatadó alapját, ami után 15% kamatadó fizetendő.

Nem tudom, ha nem sürgős hogy a pénzedhez juss, akkor sem a szünetelés a jobb opció, hanem a kivárás. 2 e € komoly összeg, az egész ötöde, és a piacon most javul a helyzet masszívan, csökken az infláció, az energiaválság hatása mérséklődik, lassan beindulnak a kamatcsökkenések is. Gyanítom hogy ha eurós a szerződés, akkor nem magyar papírok vannak a portfólióban, és az eurózóna teljesítménye sokkal jobb mint a hazai gazdaságé. Esetleg egy átváltás lehetne még opció, de akkor meg aláírod a veszteséget.

Kamatadót valószínűleg nem kell fizetned, mert az Szjatv. szerint kamatjövedelemnek az minősül, ha a befizetett díjak összegénél a biztosító által kifizetett összeg magasabb, és ez a különbség képezi a kamatadó alapját (5. évtől a különbség fele). Ha buknál 2.000 eurót, az valszeg lejjebb lesz ezáltal, mint amennyit befizettél eddig.