Ház biztosításoknál mennyire terjed ki a csőtörésre való hozzájárulás?

Attól függ mire kötöttél.

Külön kell az elfolyt vízre is, mert egyébként nem fizetnek csak a szerelés és anyagköltségre, illetve a földmunkára. Az elfolyt bejövő vizet fizetik, ahol van csatornadíj, ott a kimenő mennyiséget a biztosító igazolása alapján a vízmű elengedi.

A felújítás része nem tudom hogy megy , nálam eddig csak kint volt az udvaron gond.

Ami viszont változás, hogy a vízmű csak akkor engedi el a kimenő vízdíj költségét, ha számlával igazolod a szerelés és az anyagárat is.

Akkor is kell számla, ha magadnak meg tudtad oldani.

Tavaly április óta van ez a szabály.

Gondolom országos szinten ez van nem csak a mi szolgáltatónknál.

Az okozott kárt, és a reális feltárást.

Kijön a csávó gázzal kimeri hol a gond számláz 80at. Bontás javítás visszaállítás kb meg 80.

Kb ennyiben áll meg.

Nem.

A csőtörésnél a cső sérül..

2 hete volt így friss az info.

Kihívtam a csőröréses csávót, feltöltötte gázzal a rendszert, megmondta melyik lap alól a leg erősebb a gáz. 15 percet volt ott, 80at kért mert sok gáz kellett.

Felszedtünk 1 lapot, megsérült a mellette levő, kb 4 lap.

betol felvés, idom ott volt ami rossz volt, kijött a vizes, kivágta, 1 idom helyett 2 került be mert toldott is, kért 20at, kb 20 percet volt ott.

Ha nem ismerős legyen 40.

a helyére rádobtunk csempe ragasztót régrél maradt, 3 nap alatt meghúzott addig kinn volt a kárfelmérő.

4 lap csere kellett mert volt sérült is, 14800 ft volt egy doboz, 30at kért a burkoló a 14 perces melóért.

ez 64800.

még írtunk oda festés javítást ami jövőbeni mert a lakás 2 szintes és a csillárból is folyt a víz, szerencsére parketta nem sérült..

így kb kapunk 80 ezret.

(még nem utalták ki)

Ez a kár elhárítása.

A csőrendszer lecserélése, nincs összefüggésben a kárral, azt a csődarabot amit kicserél azt kifizeti.

az új csempék nem tudom hogy milyen csodacsempe, de nekünk 14800 volt 1.8 m2, és még maradt is.

A biztosító a kárt fizeti.

A káron szerzés tilalmáról itt olvashatsz bővebben:

[link]

Röviden: a biztosító a károdat megtéríti, de az hogy új fürdő szobát kapsz, új csőrendszert a régi helyett, tehát az ingatlanod értéke növekszik az nem lehet a kártérítés alapja.

Ha ázik a fürdő azt neked kötelességed azonnal észrevenni, és az ázást megszüntetni, nem tud egy fürdő porrá ázni, kivéve akkor ha a használó hanyag magatartásából adódóan nem vette figyelembe a jeleket.. Ha 2 hétre elutazol ha a vizet nem zárod el az is a hibád. Ha 2 napra elmész nem életszerű hopgy elzárod ami leázik fizeti. Ha a parketta feláziuk a javítást tehát a szükséges parketta cserét fizeti.

Ha nem tudsz benn lakni akár még lakást is fizethet.

Alapvetően egy szimpla csőtörés hamar felismerhető és elhárítható.

Ha az udvaron van a csőtörés mi se egyszerűbb leásol a ház tövénél elvágod a csövet elzárod. vizet ráengeded az aknában majd lezárod.. vársz 1 órát, újra ráengeded a vizet ha a vízóra megmozdult akkor a házig tartó részen van a probléma.. Erre még szaki se kell.

Erre is jó a gázos ember, fél méteren belül megmondja.

Ha a kertben van, az elfolyt vizet se téríti meg, csak a javítás helyét fogja fizetni.

... Ingatlan kezeléssel foglalkozom, pár saját és sok más tulajdona, minden alkalommal így megy.

Érdekes, nekem fizette az elfolyt vizet, úgy,ahogy az egyes hsz-ban leírtam. Egyszer az aknában volt eltörve valami, egyszer pedig az udvaron van egy elágazás és ott tört el.

Az udvari eset volt előbb,de ott az elfolyt víz nem volt benne kiegészítésként a biztosításban.Ezután módosítottam a szerződést és pár évre rá volt az aknás eset, akkor az elfolyt vízre fizetett.

Biztosan van különbség a biztosítók között, ez Aegon volt.

Előfordulhat hogy van, esetemben nem volt, ilyen jofejsegbol kaptunk 20 körül (kérni kellett) és kb 80 volt a kar, 60at nyeltunk be.

Valamit valamiért.

Ha sokszor van a földben csőtörés és jellemzően kpe cső és csatlakozója akkor érdemes lehet tágulási tartályt tenni a bejövő vizre, vizutes címszó alatt találsz róla leírást. Ahol megcsinaltuk örökre jó lett 5000 Ft befektetéssel