Az erdőböl a kiskertekbe lejönnek a vaddisznók (túlságosan elszaporodtak) és komoly károkat okoznak a kertekben, kerítésben, stb. a pilisi/bp-i parkerdő felelőssége miben áll?
válasza:Ha erdő mellett lax olyan kerítést lehet és kell építeni, ami a helyben élő állat állományt kívül tartja a répa termelő teületedtől. Lévén elefántok, rinocéroszok,... nem élnek a környékeden kifejezetten örömre adhat okot számodra, hogy csak sokkal kisebb vaddisznók , őzek, szarvasok ,... ellen hatékony kerítést kell építened. Ugye milyen szerencsés vagy ? Csak a nézőpontodon kell igazítani és máris pozitív színben látod a helyzetedet.
Egyszerű dolgod van így is, nem kell gyilkolni a vadállatokat.
A vadgazdálkodás fontos, de ennek a problémádnak semmi köze hozzá.
Ez a te egyéni anyagi problémád, amit az ultra invazív faj egyedeként fegyverrel akarsz megoldani kisszerű egyéni előnyöd érdekében.
A vadgazdálkodásnak nem lehet célja, hogy magánterületek védelméről gondoskodjon.
kedves 11 es válaszoló!
pont ez a gond, hogy nem az erdő mellett van a telek. Írtam.
De, a vadgazdálkodásnak részben feladata és célja a magánterület, emberek, autópályák védelme.
Ha szerinted oké, hogy Bp en is egyre több helyen bejönnek a nagyvadak egyre többször, az meglehetősen furcsa...
Nekem nem oké, az emberi felelőtlenség, hogy vaddisznók mennyi kárt okoznak város szerte.
Az állatok védelme természetesen a szaporulat szabályozására is vonatkozik.
válasza:A túlszaporulat szabályozására valóban szolgál az erdőgazdálkodás, hiszen a leginvazívabb faj ( ld. humán populáció) megrontotta a természeti egyensúlyt.
A magántulajdonú területek védelméről azonban a tulajdonosnak kell gondoskodnia saját költsgén, aminek nem része a vadon élő állatok anyagi megfontolásból való pusztítása/pusztíttatása. Tessék olyan erős kerítést építeni, ami kívül tartja a vadakat a kiskerteken. És örülj annak, hogy a kiskerted környékén nem orrszarvúak, csak nyulak, őzek, vaddisznók behatolása ellen kell tervezni, kivitelezni a kerítést.
Az a cél, hogy a kiskert tulajdonos spóroljon a kerítésén nem teszi elfogadhatóvá a vadak ( vaddisznók, szarvasok, őzek, rókák, nyulak, .... ) elpusztítását. A hivatásos vadászoknak nem az a dolga, hogy a te pénztárcád kímélése érdekében pusztítsa az állatállományt.
A puska+töltény+ravasz szentháromság tudna segíteni!
Sörös doboz,CD,a fára akasztható büdös vadriasztók nem értek semmit!
A villanypásztor nem tartja vissza ha be akar menni ahogy a kerítés sem.
Most már az állomány kellene apasztani!
Egyszerűen túl nagyra nőtt a nagyvad állomány!
Az itteni vadásztársaság egy tagja azt mondta ha kárt tesz a kerítésben akkor erősebb kerítés kell!! A vadászoknak nincs felelőssége!
A kár a károsult hibája!!
válasza:"vadásztársaság egy tagja azt mondta ha kárt tesz a kerítésben akkor erősebb kerítés kell!"
És milyen igaza van !
Hogy nem szeretnéd a saját pénzedet erre fordítani, inkább lövetnél, az igen szánalmas viselkedés a fauna leginvazívabb fajának képvizelőjétől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!