A kivitelező felelősségbiztosítójához irányított a biztosítom - honnan tudhatom meg, melyik biztosítónál van, ha a kivitelező nem ad erről információt?

Benne kellene lennie a szerződésedben vagy valamelyik mellékletében.

Akkor viszont ne lepődj meg a kókány munkán. Sajnos akkor nem biztos, hogy ezt tovább tudod hárítani rá, hanem meg kell fizetned a tanulópénzt.

Készült írásos vállalkozási szerződés, számla van? Tudod bizonyítani, hogy ki végezte el a munkát? A kivitelező nincs kötelezve arra, hogy rendelkezzen felelősség biztosítással. Viszont az elvégzett munkára vonatkozóan garanciális és szavatossági kötelezettségei fennállnak, függetlenül attól, hogy ez írásban rögzítve van -e. Azért megkérdeznék egy hozzáértőt, hogy valóban szakszerűtlen munkavégzés történt? Vagy csak a kárszakértő rázta ki a problémát a nyakából?

A vállalkozó ha nem kivitelező,akkor micsoda? Egyébként mindegy. A vállalkozó az alvállalkozó munkájáért ugyanolyan felelősséggel tartozik, (garanciával) mint ha saját alkalmazottakkal végezte volna el a munkát.

Erre találták ki a műszaki ellenőrt. Nem tudom milyen épületről van szó. Akár a tervezőt is meg lehet kérdezni, hogy úgy valósult-e meg a tetőszerkezet, tetőfedés, mint ahogy ő megálmodta? Komolyabb esetben léteznek igazságügyi szakértők, ők általában bírósági ügyek esetén jönnek képbe. Ezeknek a "hozzáértőknek" viszont áruk is van. Helyben kéne eldönteni, hogy megéri-e belebonyolódni (kár nagysága meghatározó) Nem hagyható szó nélkül a biztosító-kárszakértő ténykedése sem. Nem tudom melyik biztosítóról van szó, azt sem tudom milyen vagyonbiztosításról van szó, (lakás, vállalati stb) de meg kellene tudni, hogy a szerződési feltételek mely pontja alapján mentesül a biztosító a kártérítési szolgáltatás alól, Illetve mely pontban van rögzítve a viharkárra vonatkozó kizárás, ami a szakszerűtlenül kivitelezett épületekre vonatkozik.

Sajnos egyik biztosító sem fog fizetni. Én mikor elkezdtem építkezni, rákérdeztem, hogy mire fizet a kivitelező felelősség biztosítása. Csak és kizárólag 3. félnek okozott kárra. ( Pl az állványa rádől a szomszéd kerítésére) de semmi általa elkövetett kivitelezési hibára nem fizet. Én így nem sok értelmét láttam, pedig sok kivitelező nagy piros betűkkel hirdeti hogy " biztosítással rendelkezem". Jó vicc, sz*** sem ér. Aztán nálam menet közben kiderült, hogy a tervező hibát vétett a tervekben. Neki is volt biztosítása, ami szintén nem fizetett, mert hogy szerepelt a tervekben egy felirat, hogy " a méreteket kivitelezés előtt ellenőrizni kell". Erre hivatkozva nem fizetett a biztosító. Hiába a biztosítás, mindig van kibúvó, miért nem fizet. Nekem milliós károm lett, a tervező meg egy ejnye-bejnyét sem kapott, bár fontolgatom a polgári pert. Szóval semmit sem érnek a biztosítások. Nekem emiatt nincs is biztosításom és nem is lesz soha, felesleges pénzkidobás lenne. Ha gond van, akkor meg több ideget kell megenni a biztosító miatt, mint a kár miatt. Rabló banda az összes, elkerülni őket messzire.!!