A biztosító fizet ilyen esetben?
Teszem azt, hogy van csonttörés kockázat a lakásbiztosításomban. Két lehetőség, egy kimenetel.
Kiesik a kalapács a kezemből, ami eltöri a lábfejemet.
Második: Párom fogja a kalapácsot és ráüt a lábfejemre.
Mindkét esetben lábfej törés történik a kalapács által. Hogyan különbözteti meg a biztosító a kettőt? Fizet mindkét esetben?
Elméletben érdekel a kérdés, mert nem látom át, hogy hogyan védi ki a biztosító az ilyesmit.
Ha a párod véletlenül üt a lábfejedre, akkor az baleset. Erre fizet a biztosító. Ha szándékos volt, akkor az nem baleset. Akkor nem fizet a biztosító.
Különbséget a kárbejelentő alapján tesz a biztosító, illetve az orvosi jelentés és egyéb papírok alapján. Például ha volt rendőrségi feljelentés az ügyben, akkor az kiderül és nyilvánvaló, hogy nem baleset történt.
Ha valakinek egy éven belül többször törik el a csontja, megnő a kárhányada, akkor a biztosító felmondhatja a szerződést.
Mondjuk biztosítási díj miatt nem tördelném a csontomat. Nem nagy biznisz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!