Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Nav adósság 6 év sikertelen...

Nav adósság 6 év sikertelen behajtás után elévül?

Figyelt kérdés
Egy összegben követelt mindenféle eredetű adósságokat ömlesztve a nav és ráterhelte egy a nevemen lévő ingatlanra így ezt a kettőt együtt elengedtem. Egy darabig küldték az értesítőket árverezési időpontokról majd ez elmaradt nagyjából akkor amikor a 6 év letelt. Teljesen más ügyben jártam náluk a Dózsán a központban és allítják hogy csak valami teljesen más pár tízezres adósság van a nevemen. A kérdés tehát az hogy elévül a behajtási jog ebben a formában? Vagy ráterhelték a házra azért szabadultam? Ezt a földhivatali betekintőből sem tudtam kihüvelyezni, mert a régi többmilliós tételek szerepelnek kb a hatodik év végéig, majd később csak új parkolásis gyorshajtásis összegek hozza nem adva a korábbi töbmilliós adóssághoz, új különálló tételként.

#jog #adósság #elévülés #NAV #jelzálog #hitel #ingatlanjog #betekintő #valami ingatlanos jogos ember aki itt ingyen válaszol király lenne
2019. máj. 24. 19:53
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
52%
Nem!
2019. máj. 24. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Melyik kérdésre vonatkozik a nem kolléga? Gondolom a főkérdésre, ha így van (mivel erős szakmai hozzáértést feltételezek a tömör magabiztos kijelentés mögött) megkérnélek egy picit bővebben a konkrét helyzetre vonatkoztatva kifejtené kérem?
2019. máj. 24. 21:26
 3/14 anonim ***** válasza:
31%

Már elég sokszor volt hasonló kérdés.

Ha SEMMIT nem csinálnak, akkor 5 év alatt évül el.

De ha bármit csinálnak: akár egy tértivevényes levél, amit lehet, hogy meg se kapsz, vagy egy földhivatali bejegyzés újraindítja.


Szerinted ez alatt a 6 év alatt az égvilágon semmit nem csináltak ezzel?

2019. máj. 24. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
72%
Pedig simán előfordul, hogy nem csinálnak semmit, pláne navéknál. Nekem volt egy ügyfelem, aki különböző úton módon közel 200 millió tartozást halmozott fel. A nav egy ideig próbálta behajtani rajta, mindent megpróbált. De emberünknek nem volt bejelentett munkahelye, nem volt semmi sem a nevén. Külföldön dolgozott, a kutya sem zaklatta. Majd pár év múlva elkezdtek eltűnni a tartozásai az adófolyószámlájáról. Nagyjából 8 év alatt teljesen elkopott neki a közel 200 milkó és most tiszta itthon, mint a ma született bárány.
2019. máj. 25. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
79%

Ha ingatlanra terhelték, az nem évül el.

Akkor van elévülés, ha 4 évig (plusz 6 hónapig, ha volt végrehajtás) se jövedelemletiltással, se inkasszóval, se ingóság- vagy ingatlanfoglalással nem hajtották be.

Adótartozás esetén a végrehajtási cselekmények nem indítják újra az elévülési időt, az a banki tartozásokra érvényes.

2019. máj. 25. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
A tartozás banki hitel eredetű csak a nav hajtja be, árverezni kísérelgettek 2013 nyara óta, azóta semmi. Kérdeztem az ügyintéző hölgyet mi a helyzet ezzel az adóssággal: "ő nem lát követelést felém".
2019. máj. 25. 16:01
 7/14 A kérdező kommentje:
Ez létezik hogy a személytől nem követelik, hanem az ingatlanon pihentetik behajtási kísérletek nélkül 6 évig? Vagy a navnál évült el a behajtáshoz való jog és visszakerült a bankhoz? Esetleg eltűnhetett?
2019. máj. 25. 16:03
 8/14 A kérdező kommentje:
2013 nyaráig* akkor volt az utolsó sikertelen árverezés
2019. máj. 25. 16:04
 9/14 A kérdező kommentje:
Ja és igen kb 2007 óta ment a behajtogatási kísérlet: értesítők, árverezések kb 2013 nyaráig szóvql az pont úgy jön ki. A banki eredetű hiteltartozás amit anno apeh most nav hajt be az adótartozás jellegű attól hogy navnál van?
2019. máj. 25. 16:08
 10/14 anonim ***** válasza:
87%

Ha a tartozás banki hitel eredetű, attól nem válik adótartozás jellegűvé, hogy a NAV hajtja be, ők itt csak mint végrehajtó hatóság vannak jelen.

Ha a tartozást ingatlanra terhelték, az elméletileg soha nem évül el. Ha voltak sikertelen árverések, lehet, hogy a bank pihenteti egyelőre az ügyet. Ugyanis a végrehajtási kísérleteknek díja van, amit ugyan később szintén az adósra terhelnek, de a végrehajtást kérőnek ezt a végrehajtó felé meg kell előlegezni. Lehet, hogy a bank pillanatnyilag nem akar költeni erre az ügyre, és inkább arra várnak, hogy pl. tiltható jövedelmed legyen.

2019. máj. 26. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!