Van aki úgy vállalta CSOK-ot 3 gyerkőce, hogy még csak 1 van, az is pocakban?

10 alatt azt a pénzt, amit elversz a 3 gyerekre, abból szép lakást lehet venni.

Egy gyerek felnevelés 18 éves koráig olyan 35 millióban van. Ezt szorozd meg 3-mal.

100 millából szép házat lehet venni.

Nem kell 3 anya 😂😁😁 elég a 3gyerek.

Viccet félretéve azt gondolom h 3 meglévővel v 3.al a pocakban nem rizikó. Bevállalni 2-3at 10 évre..bátorság. Mi nem soká intézzük a csok.ot, de úton van a 3.

Hát, ezt bizony nem jól tudod kérdező, mert akkor is vissza kell fizetni, ha önhibán kívüli okból nem jön össze a bevállalt gyerekszám. Annyi a különbség, hogy akkor nincsen büntető kamat, már amennyiben a pár az előírt maximális reprodukciós eljárásban részt vesz, ugyanis ha nem, akkor még fizethetik a kamatokat is. Így de, meddőség esetén is van visszafizetés, nem jár több millió zsebbe csupán azért, mert egészségügyi gond akad menet közben, pusztán a büntetőkamattól tekintenek el. Kizárólag 4 esetben nem kell visszafizetni a támogatást és ezek a következőek:

1. A házastársak egyike meghal.

2. A gyermek a terhesség 24. hetét követően halva születik.

3. A gyermek(ek)et a szülők nem vállalják, mert a CSOK-szerződés megkötését követően valamelyiküket megváltozott munkaképességű kategóriába sorolják.

4. A vállalt első gyermek esetében a magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségekről és fogyatékosságokról szóló 5/2003. (II. 19.) ESzCsM rendelet 1. mellékletében K), L), M) vagy N) 1. betű- és számjellel megjelölt fogyatékossága fennáll, vagy P) jellel megjelölt többszörös és összetett betegségben szenved, és többszörös és összetett betegségei közül legalább az egyik olyan fogyatékosság, amelyet K), L), M) vagy N) 1. betű- és számjel jelöl.

Ezek alapján azt gondolnám egy mindössze még csak lassacskán középidős első terhességgel, több mint felelőtlenség bevállalni.