Miért a 4 éves lakástakarék fizetése éri meg?
Figyelt kérdés
Ezt hallottam, de annyira nem értem, miért járok jobban 4 évessel, mint 10 évessel...2017. szept. 27. 16:10
1/6 anonim válasza:
Arányaiban arra van a legmagasabb hozam.
2/6 A kérdező kommentje:
De 4 év múlva nem lesz annyi pénzem, hogy lakást vegyek, 30%-kal és hitellel sem. :/
2017. szept. 27. 16:41
3/6 xswerdy válasza:
ha tisztán pénzügyileg nézed, akkor így van, hiszen a 30% támogatás minden befizetésre egyszer jár. Én pl. meglévő hitelembe törlesztgetem be. Így jobban járok, hogy 4 évente törlesztek, mintha 8-10 évig gyűjtenék. Vagy ha meglévő lakás felújítgatására költöd, és el tudod 4 évente költeni, az is jó. De ha llakást akarsz venni, akkor 4 év alatt valóban nem sok gyűlik össze.
4/6 A kérdező kommentje:
Lakást vennék igen, arra pedig kell a sok pénz. :/
2017. szept. 28. 11:55
5/6 anonim válasza:
A 30%os állami támogatás nem kamatos kamat ezért a 10 évvel kevesebb rá a hozam, kevesebb a tényleges kamat.
6/6 anonim válasza:
Azért mert nem kamatozik az a pénzt amit befizetsz és tárolsz benne hanem egy fix havi 6000 forintot kapsz rá. Ha eléred azt a szintet hogy már annyi pénzed van bent amire máshol a kamat is hozna havonta 6000 forintot akkor azzal már jobban járnál főleg hogy az nem lenne kötött hogy csak lakásra költheted.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!