Ha végrehajtás folyik ellenem a tv viheti a végrehajtó nem az enyém csak nemtalálja a tulaj a papirokat hogy az ő nevén van, csak a csekkek vannak meg a részletfizetésről?

Nem vihet el a végrehajtó olyan tárgyat, amin egyértelmű jelzés van a tulajdonosra nézve. Pl. a tévére valahová ragaszt egy matricát, hogy XY tulajdona, név, lakcím.

Vht:

"Lefoglalható ingóságok

86. § (1) Lefoglalni az adós birtokában, őrizetében levő vagy más olyan ingóságot lehet, amelyről valószínűsíthető, hogy az adós tulajdonában van.

(2) Nem lehet lefoglalni az adós birtokában, őrizetében levő ingóságot, ha a rajta levő jelből vagy más körülményből minden bizonyítás nélkül kétségtelenül megállapítható, hogy az ingóság nincs az adós tulajdonában."

Hát ez azért nem olyan egyszerű, hogy csak egy matricát ráragasztok és írok rá egy nevet. :D

Kicsit sarkítva írom:

Egyértelműen látható, hogy nem az adós tulajdona: Ha férfi az adós, és éppen női melltartót tartok a kezemben, akkor az egyértelmű.

Ha kb. 180 cm az adós, és én éppen egy 152-es méretű öltönyt vizsgálgatok, akkor sem feltételezem, hogy az övé.

Ha egy kupára rá van gravírozva, hogy Kis Jakab nyerte az "olimpián", akkor szintén nem viszem el Nagy Jakab adós tartozása fejében. És a többi...

Ha a végrehajtó firtatja, hogy kié az a tárgy, amit éppen le óhajt foglalni, és nincs rá hitelt érdemlő dokumentum, hogy nem az adósé, akkor lefoglalható.

Ha utólag beigazolódik, hogy nem az övé, akkor feloldják a foglalás alól. Erről írásban értesítenek.

Ha nem bizonyítható, akkor a valódi tulajdonos polgári peres úton benyújthatja igényét a lefoglalt vagyontárgyra. A bíróság döntése a végrehajtóra is kötelező. Ez az igényper.

Azért írtam, ha van szerződés, megállapodás arról, hogy Te ott laksz, de a berendezés, felszerelés nem a Te tulajdonod, akkor nem lesz gond.