Ha kifizetem az adósságomat milyen módon szünik meg a végrehajtás a fizetésemből?

Szerintem a pénzintézetnek nem tudsz fizetni mert kiadta követeléskezelő cégnek.Tehát már nekik tartozol.

Ha önként hajlandó vagy fizetni, úgy van, hogy a kamatok egy részét elengedik, tehát érdemes egyezkedni.

Hogy "levegyék a végrehajtást" annak is lesz költsége, de mindenről fognak küldeni levelet.

Kérdező, melyik városban van ez a végrehajtó?

Velem pont így bánik egy ilyen "cég", annyi különbséggel, hogy engem soha nem kerestek meg, hanem egyből a fizetésem tiltják. Pedig pár millió pihen a számlámon.

Ha egy tartozás már végrehajtási szakban van, akkor csak a végrehajtónak tudsz fizetni.

Illetve ha mégis a banknak akarsz, akkor is az kell, hogy végrehajtó is jóváhagyja az egyességet, melynek során közli, hogy mennyi az ő munkadíja, költségátalánya, stb..., egyszóval ő mennyi pénzt számolt fel.

Ezeket egyben kell megfizetned.

De legegyszerűbb és a legbiztosabb a végrehajtónak megfizetni.

Ő természetesen először a saját költségeit, munkadíját vonja le belőle, tehát hogy a banki hiteled megszűnjön mindenképpen ezt is ki kell fizetned és előbb ezt.

Ha a banknak fizetnél rögtön, még ha a bank le is zárná a hitelszámlát, a végrehajtó akkor is jogosan követelhetné az ő költségeit, munkadíját.

Ha a bank a hitel kifizetése után visszavonja a végrehajtási kérelmét, akkor pedig minden végrehajtói költség, munkadíj a végrehajtást kérőt terheli. A bank ezt úgysem vállalja.

Ebben a szakaszban, már nem tudod csak azt az összeget rendezni amit a bank kér.

Hidd el, nem lesz jobb, ha megpróbálod, mert a végén marad tartozásod, amit a végrehajtó követelni fog és neki éppen elég eszköztára van, hogy érvényesítse.

Járható út, hogy kifizetsz amit tudsz és ha a banki tartozásból még így is marad valamennyi (mivel ugye előbb a végrehajtó kiveszi az összegből a saját részét), akkor arra részletfizetési megállapodást köss a bankkal.

Természetesen ehhez is kell, hogy a végrehajtó beleegyezzen illetve a bank visszavonja a kérelmét.

Ilyenkor új hitelszerződés jön létre a bankkal.

Amit az utolsó írt, annyira katyvasz, hogy ne hallgass rá! Az önálló bírósági végrehajtó és a behajtócég fogalmát is keveri. Értelmezhetetlen.

Ami előbb kimaradt:

Arra van mód, hogy a bankkal megegyezz az adósság egy részének elengedéséről. A bank ilyenkor ezt jelzi a végrehajtó felé, hogy leszállította a követelés értékét.

De ilyenkor is első a végrehajtó része, csak így már talán a rendelkezésedre álló összeg futja a végrehajtót és a bankot is.

Amit előbb írtam, hogy a pénzintézettel új szerződés jön létre. Talán ezen meglepődsz hiszen a KHR státuszod miatt, nem vagy hitelképes.

Viszont amikor a korábbi hitelre új részletfizetési megállapodást köt a bank az ügyféllel, akkor nem kizáró ok a negatív KHR státusz. Hiszen éppen a bukott hitelt akarják így újra működőképessé tenni.

Másik banktól természetesen már nem tudnál felvenni adósságrendező hitelt, de nem is azt akarsz.

Így van.

A tartozás és a végrehajtó díjának rendezése után a végrehajtó felszabadítja a jövedelmed, tehát feloldja a bérletiltást a munkáltatónál.

Olyan pedig nincs, hogy 33 % + 8 % behajtási jutalék letiltás.

Egy tartozás esetén maximum 33 % tiltható, több tartozás esetén is maximum 50 %. A nettó bér után számolva. Ha ennél többet von a munkáltató, akkor az jogszerűtlen, jogszabályellenes!

A 33 %-os letiltást úgy fogja "elkönyvelni" a végrehajtó, hogy abból a jutalékát, költségeit fogja előbb kiegyenlíteni, utána a fő-tartozásba tudja be.