Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » A mami kezes volt egy hitelnél...

Tila13 kérdése:

A mami kezes volt egy hitelnél a dolog arra ment ki hogy a mami fizette ki az 1000000ft . Ha kíván fizetve lehet utánna jelenteni?

Figyelt kérdés
2017. márc. 12. 11:37
 1/8 Carragher_x ***** válasza:
89%
Jelenteni? Mit, miért és kinek?
2017. márc. 12. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
7%
Feljelentés semmit se ér. A mamád aláírt egy papírt, ha a hitelfelvevő nem fizet akkor ő fizet helyette. A mai világban soha nem lennék kezes senkinek se. Ezért már nem egy családban volt balhé a kezességvállalás miatt.
2017. márc. 12. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
85%

amit utolsó ír az hülyeség.


Igenis ilyenkor polgári peres úton lehetőség van az adóstól behajtani a tartozás összegét. A kezes csak arra jó, hogy ezt nem a banknak kell megtennie, ő leveri a kezesen, aztán a kezes szépen menjen, pereskedjen évekig, amíg visszakapja a pénzt.


Feljelenteni viszont kár, ilyen ügyekkel nem a rendőrség foglalkozik, keresni kell egy ügyvédet, és ő majd segít, hogy mit lehet csinálni (már persze, ha elég magas az összeg, hogy megérje, mert pár tízezer forintért nem lesz rentábilis pereskedni, és ezt általában az adós is tudja)

2017. márc. 12. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
65%
ui: most látom, hogy 1 millió. Na ezért már megéri pereskedni, még akkor is, ha a költségek miatt egy része már nem fog megtérülni.
2017. márc. 12. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
60%
Igen, utána lehet "jelenteni" , de csak polgári peres eljárásban.
2017. márc. 12. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat úgy döntöttünk belevágunk a polgári perbe
2017. márc. 12. 15:07
 7/8 anonim ***** válasza:
17%
De ha a mamit nem kényszerítette senki az aláírásra, akkor milyen esélyekkel indultok egy perben?
2017. márc. 12. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Carragher_x ***** válasza:
100%

Bár nem válaszoltál, de ha jól hámozom ki, akkor a kérdés az lenne, hogy a kezes vmilyen formában a pénzéhez juthat-e, miután kifizette?

Ha ez a kérdés, akkor a válasz az, hogy igen, mivel ezzel az aktussal csupán annyi történt, hogy innentől kezdve nem az eredeti hitelezőnek van követelése az adós felé, hanem a kezesnek. Még egyszerűbben, a kezes lép a hitelező helyébe. Ugyanúgy tudja behajtani, mint bármely más hitelező. Kezdetnek mondjuk megteszi egy fizetési meghagyás.

2017. márc. 12. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!