A Provident miért gondolt egyet és elutasította azt az ajánlatát amit idáig ők javasoltak? (Sürgős! Lényeg odalent)

Édesanyám szeretett volna felvenni kölcsönt és azt mondták háznál ,hogy lehetőség van havi törlesztéssel egy 300.000Ft-os és egy 880.000Ft-os pénzfelvételre. Az olcsóbbik ~ 25.000Ft a drágább törlesztésű nagyobb kölcsön pedig ~ 50.000Ft körül mozgott volna. Mi alapesetben a 300-asra utaztunk de meggondoltuk magunkat még aznap és megcélozni kívántuk a 880-at. Azt mondták ,hogy mivel a hivatalos jövedelme kevés édesanyámnak így a "feketén" bevallott + borítékos kiegészítésről is kérjen papírt a cégénél és megnyugtattak ,hogy ez semmilyen NAV vagy hasonló szervhez nem kerül majd tovább. Mondták azt is ha esetleg nem sikerülne hívjuk fel ma délig őket és akkor marad a 300 mert arra elég az alap fedezetünkk is. Így is tettünk sajnos a cég nyilván nem adta a nevét ehhez... Felhívtuk őket és elmondtuk a történteket majd akkor már azt mondták ,hogy nem elég az alap jövedelem igazolás az eddig tervezett összeghez sem. Ami azért vicces mert amikor elsőre itt voltak már aznap ki is fizették volna részünkre a kisebb kölcsönt. Most viszont azzal jönnek ,hogy csak heti törlesztőre tudják adni és azért mert nem elég a jövedelem... De kérdem én ha a havi jövedelem kevés akkor miért érné meg neki hetente kérni ha nyilván 1 hét alatt még kevesebb a bevételünk mint az amúgy is számukra elégtelen vagy elégséges most már nem tudom havi fizetésünk? Kérnék tanácsokat ez ügyben és aki tud ebben segíteni azt nagyon megköszönnénk mert nagy szükség lenne rá! Ma 17:30-ig van erre idő. Előre is köszönöm a válaszokat!!