Mit lehet tenni ilyenkor? A bank egyoldalúan felmondta a hitelszerződést és átadta követeléskezelőnek

Ez a történet így nem kerek. Egyetlen bank sem mond fel azért semmilyen hitelszerződést, mert kivonul a lakossági hitelezésből. Ilyen esetben el szokták adni egy másik banknak az ügyfélállományt, ahol ugyanazzal a feltétellel, mint az eredeti szerződés, megy tovább az ügylet.

Követeléskezelőhöz akkor kerül egy hitel, ha a hiteligénylő tartósan nem fizeti a havi részleteket. A behajtás költségei és a büntető kamatok magasak.

A bank csak a szerződésben illetve az ÁSZF-ben meghatározott esetekben és módon mondhatja fel a hitelszerződést egyoldalúan.

A kivonulás nem az.

Az ügyfélállományt ilyenkor eladja egy másik banknak (nem követeléskezelőnek) és a szerződésed változatlan formában él tovább.

Ha 90 napon túli tartozásod van, felmondhatja a hitelt. (Legalábbis általában ez szokott lenni a szerződésekben az egyik kitétel.)

Általában többször felszólít, keres minden csatornán ahogy csak tud és végül hosszabb idő után mondja fel.

Lehet akár egy év is.

A Citiről van szó, igaz?

Valószínűleg úgy egyeztek meg az Erste-vel, hogy a rossz adósokat "kiszórja", azaz eladja a tartozásaikat követeléskezelőnek, mivel ilyen ügyleteket nem szívesen vesz át az Erste.

Így a bank lehet, hogy a jogos kereteken belül (!), de a szokásoktól eltérően mondja fel a szerződéseket.

Nem vár vele sokat, hanem amint megnyílik rá a jogi lehetőség, rövid időn belül.

A felszólítási kötelezettségének minden bizonnyal eleget tett.

Akkor is eleget tett, ha nem vetted át a leveleket, akár csak azért mert elköltöztél és nem jelentetted be az új címed.

Persze ha nem volt 90 napon túli lejárt tartozásod vagy a szerződésben (illetve ÁSZF-ben) vállalt vagy a törvényes felszólítási kötelezettségének nem tett eleget a bank, akkor perelhetsz és őszintén azt kívánom, hogy tudd is érvényesíteni az igazad!

Viszont ha jogosan járt el a bank, akkor a felmondással nincs mit tenni.

A 10-szeresre nőtt hitel nagyon durva.

Mennyi volt és mennyi lett?

Tízszerest azért nehéz elképzelni.

Nagyon hosszú ideig nem fizetés, alapjában is magas ügyleti kamat, plusz a késedelmi kamat, felszólítások esetleges díjai.

Illetékek, közjegyzői díj, végrehajtó díja, stb... még nem lehet ha csak most mondták fel a szerződést.

Milyen típusú hitel volt?

Hitelkártyánál a legmagasabb az ügyleti kamat, kb. 40%-os, de azzal sem pár hónapja csúsztál meg egy kicsit, így elnézve.

Ha így áll a helyzet, akkor ügyvéd helyett én először a bankkal beszélnék, hogy súlyos tévedés történt.

Ha beérkezett hozzájuk a pénz, úgyis látják és nem kell hosszan bizonygatni.

Valószínűleg valamit nagyon eltoltak.

Nem hiszem, hogy bank tolta el.

Mert a kérdező válaszol arra, hogy milyen hitel volt, meg hogy melyik bank, csak épp arra nem reagált, hogy ő fizette-e rendesen.

Azt nem hiszem el, hogy sosem küldtek levelet, már 1-2 hét késedelme után kiküldik.

Néha-néha az is elveszhet, elfújja a szél, kiszedi a kutya, vagy be sem dobja a postás, de amikor már több hónap késedelme van, olyan nincs, hogy egy bank nem jelentkezik.

A címmel nem lehet baj, mert akkor mégis hogy lehet, hogy a végrehajtó levelét megkapta? NAgyon érdekes, hogy 20 banki levél nem ér oda, de a végrehajtóé odaér...

A költségekről: 2 éve buktam a lakáshitelemet, végrehajtóhoz került.

A vh. költsége 600000 HUF! Hatszáz-ezer.

Ha felveszel egy személyi kölcsönt, mondjuk fél milliót, arra vissza kell fizetni mondjuk 800-900 ezret.

Sokat, mert a citi egy szemét, drága bank volt.

Ha el vagy maradva, kamatozik, már simán 1 millió felett vagy, meg rájön a végrehajtás költsége, 1,5 millió körül lehetsz.

NAgyon durva, több éves késedelme után 2 millió.

De hogy az 500 ezerből 5 milliós tartozás legyen!

Mikor vetted fel, mióta nem fizeted, 30 éve???

Ez az egész kamu.

Vagy nagyon el van túlozva.

Légy szíves tedd már fel az értesítőt, amin szerepelnek az összegek, persze név és minden adat kitakarva.

Telefonnal fotózva, paintben kitakarva az egész nem több 2 percnél.

Tuti nem fogod feltenni.

Akkor ez 100%, hogy tévedés. Ilyen nincs, ha te fizettél kizárt, hogy felmondják a szerződést.

Bank mit mondott?

Igaz, így elnézést kérek.

De ilyen akkor sincs. Ha fizetve van, nem mondják fel.

Hogy kivonulnak az országból, annak semmi köze a hitelekhez, az Erste fogja átvenni, a honlap is írja, hogy 2016 utolsó negyedévénél hamarabb nem várható.

Szóval ha átadás lenne, akkor is Erste, és nem végrehajtó.

De mivel még a határidő messze van, így a te esetedben egyértelmű, hogy nem a kivonulás miatt adták át, hanem egyéb probléma van.