A bank köteles-e kártérítést fizetni, ha nem teljesítette a saját feltételeit, és az ügyfél nem fért hozzá a pénzéhez aznap, amikor szüksége lett volna rá?

A bank szempontjából ügyfél vagyok, édesmindegy, hogy hogy fogalmazom meg.

Úgy látom, csak a kötekedés megy.

Nem, nem kellemetlenség ért csak, hanem kár, mert nem tudtam létrehozni egy üzletet, azt elbuktam, ennél jobban nem fejteném ki.

Az egyik számlámhoz van kártya, a másikhoz nincs.

Mivel előzőleg arra utaltak, azon volt a pénz, arról kellett volna átutalnom a kártyás számlára, hogy aztán le tudjam venni.

És nem, nem kérem az okoskodást, hogy miért nem utaltam hétköznap.

Azért, mert a banknak van ez a szolgáltatása, hogy hétvégén is lehet utalni, azaz ennél a banknál mindegy, hogy hétköznap vagy hétvége van-e, nincs különbség.

Az, hogy elbuktam valamit miattuk, nem kellemetlenség, hanem konkrétan anyagi kár.

Na jó. Nagy vonalakban. Elég sok (mihez képest... ) készpénzzel indulam kocsit venni. Használt autó, itt nincs várakozás, meg "majd átutalom".

Vagy fizetsz, vagy viheti a következő érdeklődő.

Alkalmi vétel lett volna, és nem sok hiányzott a nálam lévő pénzhez. Ezért akartam még valamennyit utalni, aztán levenni.

De ezt ugye nem tudtam megtenni, a kocsit meg azóta el is vitték.

Hasitasi nem kér kódot > ez lehet, de én nem vagyok köteles a pénzemet készpénzben tartani, hiszen fizetek egy ún. őrzési szolgáltatásért.

A bank pénzt kap azért, hogy tárolja a pénzünket, és biztosítania kell, hogy akármikor hozzáférjünk.

A hirdetés előző este került fel, tehát még azt sem tudtam, hogy én másnap megyek kocsit venni. Illetve csak nézni.

Nézegettem már 2-3 hete, de amíg nincs megfelelő, addig nem tartok magamnál ennyi pénzt.

Abban én is biztos vagyok, hogy valahogy kiokoskodják, hogy miért nem hibásak. DE én sem hagyom magam.

Ezek szeretik elutasítani az ügyfelet, aztán amikor az ügyfél felsőbb szintekhez fordul, gyakran kiderül, hogy neki van igaza, és a bank kamuzik, vagy megpróbálta eltusolni a dolgot.

A párom ügyfelezik, igaz nem bankban, de sokszor elutasítják az ügyfelek panaszát. Ha néha-néha egy ügyfél bíróságra megy, nyerni szokott a cég ellen. Szóval még ha bíróságra nem is megyek, azért egy Pénzügyi Felügyelet vagy hasonló befigyel, ha megpróbálnak lerázni.

Ha ugyanilyet akarok venni, a jelenlegi hirdetések alapján, elég sokat bukok rajta, szóval nem csak annyiról van szó, hogy 100 méterrel többet kellett sétálnom a következő autmatáig, mert az előzőben nem volt pénz.

Elhiheted, hogy mennék, és menni is fogok az Erstétől, de még 1,5 évig odaköt egy hitel.

Nem emiatt az ügy miatt, hanem amúgy sem vagyok velük megelégedve.