Ez valós, hogy eddig kell a hitelt fizetnem?

"vásároltam egy autót svájci frank alapú hitelre ami fix részletfizetésű volt"

Forintban fix... De mivel neked a bank tulajdonképpen frankot adott, csak mivel azt nem tudtad volna elköteni, átváltotta forintra, ezért kapta meg a kereskedő/eladó a forintot. Amikor törlesztettél te forintot adtál oda a banknak, de neki frank kellett, mert a hitelt abban tartották nyilván. Tehát átváltotta a forintodat frankra. Szóval: ha mindent átszámolsz az éppen akkori frankra, amikor váltva lett, akkor ki fog jönni, hogy a ~18000 frankból még 10000 hátra van. Mivel frankban számolva egyre kevesebbet fizettél. 2007-ben a 27363Ft az volt kb 160 frank, most meg kb 90-et ér.

Talán a lehető legrosszabb konstrukcióban vetted fel a hitelt... Nyilván akkor azt mondták, hogy ez a legjobb... Nos, ha a világ kicsit másképp alakul, akkor talán most a bank nyafogna, hogy milyen rossz neki, hogy kétszerannyit ér a forint, mint 2007-ben.

"milyen rossz neki, hogy kétszerannyit ér a forint, mint 2007-ben."

Vajon miért nem lehet gyenge devizában hitelt felvenni? A kérdés költői.

Igen, valós. Megszívtad az árfolyamkockázattal sajna. Itt nem az autóról van szó, és nem is az értékéről. Arról van szó, hogy svájci frankot vettél fel, és ettől eltérő devizában törlesztettél. Mivel nagyot erősödött a frank, ugyanannyi frankért több forintot kell adnod.

"Vajon miért nem lehet gyenge devizában hitelt felvenni? A kérdés költői. "

Lehet. Forintban :)

Általában erősebb devizához alacsonyabb kamat tartozik, gyengébb devizához meg magasabb kamat. Szóval lehet, hogy hiába veszed fel gyengébb (inkább gyengülésre képesnek mondanám) devizában a hitelt, ha ahhoz sokkal magasabb kamat tartozik, akkor rosszabbul jársz. Most ugye megy a forint hitel, meg forintosították a devizahitelt. Összemérhető vagy jobb most a forinthitel kamata a frank-euró-yen kamatokkal. De valószinűleg nem lesz tartható az alacsony forint kamat, szóval egy olyan 10 év múlva lehet hogy megint hiteleseket fogunk menteni, mert mondjuk az 1% körüli alapkamat 10-re, a 3% THM ezzel együtt vagy 20-ra ugrik... Jó, talán nem lesz annyira drasztikus, mint a devizahitelnél, de ki tudja előre?

2007 májusában egy forintban 2,5 millió autó ára 16700 volt, ennyi hitelt vettél fel. 16700 CHF most több mint 4,7 millió forint. És ennek kamatai is vannak 10 év alatt. 4,7 millió forintnyi CHF-t kamatostól 3,28 millió forintból nem igazán lehet kifizetni, szóval igen, ez normális.

A nem normális az, hogy úgy vetted fel a hitelt, hogy nem nézted meg előtte, mi az az árfolyamkockázat, mi az a kamat, mi az a bullet-konstrukció. Elmehetsz panaszkodni az MNB-hez, de a pénzügyi békéltető testület az ilyeneket, mint te, úgy rúgja valagon, mint Mari néni a fosós macskát a gangon. Persze ha szépen kimatekozod, hogy pontosan hol és mit számoltak el nálad, de szigorúan figyelembe véve a meg nem fizetett árfolyamkülönbözetet, a kamatokat stb., és bebizonyítod, hogy elszámolták a dolgot, akkor van esélyed, de szemre jók a számok, ennyivel tartozol sajnos.

Orvossal, magadat!

De miért számolgatsz forintban?!