A Provident vonathatja a fizetésemet?

Figyelt kérdés

Van egy érdekes helyzet, amibe kerültem, még régen az egyik ismerősöm felvett egy hitelt a nevemre, ami, mint kiderült, hogy nem lett kifizetve. Elég naiv voltam, hogy segítettem neki, de sajnos ez van... Megkerestem és meg is van vele beszélve, hogy fizeti, de mindig csak tologatja, hogy majd pár hónap múlva meg akármikor. Viszont, ha vonnák a fizetésemből, arra azt mondta, hogy akkor mindenképpen fizetne, mert nem akar ennyire szarban hagyni. Kérdés, hogy ez mennyire igaz, de hátha.

Szóval 2009-ben lett felvéve a kölcsön, be lett fizetve belőle valamennyi, de azóta semmi. November óta van bejelentett állásom.


2015. márc. 29. 19:17
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

10-es, miért állítasz valótlanságokat?

A Provident Pénzügyi Zrt-nek minden joga megvan, hogy a jogos követelésével bírósághoz forduljon és végrehajtást kezdeményezzen a nem fizető adósaira.

2015. ápr. 9. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Hát ez felettéb érdekes, mert nekem is van tartozásom 3 éve feléjük, és meg sem mernek nyikkani, de tovább megyek a szomszédasszonyomnak is van, zargatták egy darabig telefonon, utána abbahagyták, pedig nyugdíja van, még sem tiltsák tőle, de behajtó cégtől sem kapott semmit, és régebbi a tartozás mint az enyém. Egyébként a behajtó cégek nem jogosultak adósságot behajtani ez egy nagy tévhit, intrum justitia, meg EOS, meg satöbbi!!! lásd itt a melléklet:!


A faktoring cégek is teljesen jogtalanul járnak el. Követelés kezelésére sem jogosultak…”


A 2012. január 1-én hatályba lépett, új adatvédelmi törvény számos változást hozott. Ezek között olyanok is vannak, amelyek kiváltották az Európai Unió tüzetesebb vizsgálatát.


Mégis, az összehasonlításból kiderül, hogy nem sok minden változott. Továbbra is akkor kezelhető személyes adat, ha azt a törvény közérdekből elrendeli, vagy az érintett beleegyezik az adatkezelésbe.


Több szakértő véleménye szerint, amennyiben tartozás van valamilyen szolgáltató illetve bank felé, és már egy idő eltelt nem fizetéssel, - a szolgáltató illetve bank kiadja harmadik félnek a személyes adatokat, – behajtás jogcímén. Ezzel azonban, súlyos bűncselekményt követnek el!


A személyes adatkezelésről szóló törvény szerint nem adható ki személyes adat harmadik félnek, – csak abban az esetben, ha az adóst erről levélben tájékoztatják, és beleegyezését megkapják. – A törvény 6. §.-nak 8. pontja szerint, azonban: … „(8) Kétség esetén azt kell vélelmezni, hogy az érintett a hozzájárulását nem adta meg.”


Abban az estben, ha adósság kezelő faktoring cégek megkeresik az adóst, hogy a nevesített szolgáltató, vagy bank kezelésébe, illetve tulajdonába adta az adósságot, felmerülhet a kérdés, hogy vajon jogában állt-e?


A szolgáltató, illetve bank nem jogosult a követelésének eladására, mert az adós a szolgáltatóval, illetve bankkal kötött szerződést és nem a faktoring céggel.


Ezek a faktoring cégek teljesen jogtalanul járnak el. Követelés kezelésére sem jogosultak csak az a cég, akivel az adós szerződést kötött.


Ennek módja a következő; a jogosult szolgáltató illetve bank kér az adós ellen fizetési meghagyást és annak alapján bírósági végrehajtást, ez a jogos eljárás.


Tehát, amennyiben zaklatja az adóst bármilyen faktoring cég, bátran követleje nála a személyes adatainak azonnali megsemmisítését. – Valamint írjon egy feljelentést a Pesti Ügyészségre, és ennek keretében kérje az ügyészséget az illető faktoring cég felszámolására.


Mindezek megkoronázásaként a szolgáltató, illetve bank ellen, aki az szigorúan titkos adatait kiadta, – kérje a kártérítési kötelezettségük megállapítását, akár az ügyészségen is!


Ha az adós valamikor mégis szóban vagy írásban beleegyezését adta ezen adatok kiadására, írjon levelet a faktoring cégnek, hogy kéri az adatai azonnali törlését, mert nem velük szerződött, hanem a jogosult szolgáltatóval vagy bankkal. Továbbá az adós írjon egy levelet a szolgáltatónak vagy a banknak és szólítsa fel, hogy úgy rendelkezik, hogy ezentúl az adatait zártan kezeljék és megtiltja az adatok harmadik félnek való kiadását.

2015. ápr. 9. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

"Ennek módja a következő; a jogosult szolgáltató illetve bank kér az adós ellen fizetési meghagyást és annak alapján bírósági végrehajtást, ez a jogos eljárás"


Én úgy vélem, ugyanezt írtam.

2015. ápr. 9. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

A provident ezt akkor sem teheti meg, sőt nem is zaklathatna telofonon! nagyon sok ügyféllel ezt teszik. figyelmeztető levél 3-szor fizetési felszólítás kétszer, fizetési meghagyás egyszer, perré alakul. De... minden egyes levelet ajánlott tértivevénnyel kell neki ill. a providentnek elküldeni az ügyfélnek, /amelyet én soha nem kaptam/ ugyanúgy a faktoring cégektől sem./ mit gondoltok miért nem küldenek, csak sima levelet????????????? erről beszélek ember!!!

nem sima levélbe. nos. ez hiába történik meg 5 éven keresztül nincs bizonyítható/ azaz tértivevényes ajánlott levél, az adóság, szerződés, minden de minden elévül!!!!!!!!!!!!

2015. ápr. 9. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!